Кирилл Еськов (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} afranius) wrote,@ 2007-12-01 03:45:00 |
|
О пользе экспериментирования на себе, или Необходимый аддендум к давешней дискуссии об Уотсоне
Давешняя дискуссия о скандальном увольнении неполиткорректно высказавшегося нобелевского лауреата Уотсона -- http://afranius.livejournal.com/47779.h
(в коей я пытался донести до аудитории ряд простых мыслей, и, в частности, такую: если высказывание, сколь угодно мерзкое, не является преступным призывом (в соответствии с УК), то человеку можно за это перестать подавать руку, или даже дать ему в рожу, – но нельзя ни сажать его в тюрьму, как ревизиониста Ирвинга, ни увольнять с работы, как Уотсона) имела в высшей степени любопытный резонанс – вот тута:
http://taki-net.livejournal.com/338
Много чего интересного узнал я, ребята, о своих я политических воззрениях и мотивациях, но вот то, что я поддерживаю-де Уотсона потому, что мы с ним оба «ЧЕСТНЫЕ РАСИСТЫ» (с) – это всё таки пять! Это – в мемориз, однозначно!
…Я сперва-то смеялся, а потом вдруг понял, что смешного во всем этом очень мало. И что вся эта кафкианская фантасмагория, по ходу которой меня легко и непринужденно – эйн-цвей-дрей! – превращают в РАСИСТА, и затем уже оперируют этим, как установленным общеизвестным фактом – это как раз и есть ПРЕВОСХОДНАЯ ЛАБОРАТОРНАЯ МОДЕЛЬ того, что приключилось в реальности в «любовном треугольнике» «Уотсон – СМИ – либеральная общественность»: эйн-цвей-дрей – и превед...
А теперь, на закуску, представьте себе, что я – «честный расист» Уотсон, а ребята из той тусовки – руководители реальных СМИ и распорядители реальных Фондов (тут, впрочем, и воображение особо напрягать не нужно)… Еще какие-нибудь неясности насчет этой мерзкой истории – остались?
Эх, либералы, хвостом вас по голове…
Давешняя дискуссия о скандальном увольнении неполиткорректно высказавшегося нобелевского лауреата Уотсона -- http://afranius.livejournal.com/47779.h
(в коей я пытался донести до аудитории ряд простых мыслей, и, в частности, такую: если высказывание, сколь угодно мерзкое, не является преступным призывом (в соответствии с УК), то человеку можно за это перестать подавать руку, или даже дать ему в рожу, – но нельзя ни сажать его в тюрьму, как ревизиониста Ирвинга, ни увольнять с работы, как Уотсона) имела в высшей степени любопытный резонанс – вот тута:
http://taki-net.livejournal.com/338
Много чего интересного узнал я, ребята, о своих я политических воззрениях и мотивациях, но вот то, что я поддерживаю-де Уотсона потому, что мы с ним оба «ЧЕСТНЫЕ РАСИСТЫ» (с) – это всё таки пять! Это – в мемориз, однозначно!
…Я сперва-то смеялся, а потом вдруг понял, что смешного во всем этом очень мало. И что вся эта кафкианская фантасмагория, по ходу которой меня легко и непринужденно – эйн-цвей-дрей! – превращают в РАСИСТА, и затем уже оперируют этим, как установленным общеизвестным фактом – это как раз и есть ПРЕВОСХОДНАЯ ЛАБОРАТОРНАЯ МОДЕЛЬ того, что приключилось в реальности в «любовном треугольнике» «Уотсон – СМИ – либеральная общественность»: эйн-цвей-дрей – и превед...
А теперь, на закуску, представьте себе, что я – «честный расист» Уотсон, а ребята из той тусовки – руководители реальных СМИ и распорядители реальных Фондов (тут, впрочем, и воображение особо напрягать не нужно)… Еще какие-нибудь неясности насчет этой мерзкой истории – остались?
Эх, либералы, хвостом вас по голове…
