("Президент предложил тестировать на наркотики школьников, студентов и соискателей на работу --
http://www.gazeta.ru/social/2011/04/18/3587433.shtml )
Ну, насчет самого принудтестирования школьников и студентов (в смысле -- насчет соотношения полезности сей меры и вполне предсказуемых ее издержек) у меня определенного и однозначного мнения нет; тем более что с 95% вероятностью отпущенные на это деньги, как обычно, распилят "чуть более чем полностью", и никаких реальных последствий -- ни хороших, ни дурных -- не будет вовсе.
Мой вопрос о другом: а почему, собственно, следует в этих проверках ограничиваться лишь школьниками и студентами? Может, следовало бы протестировать с той же неукоснительностью наших законодателей, наших чиновников (начиная с АП) и в особенности -- наших правоохранителей?
Что-то мне подсказывает, что результаты такого принудительного тестирования могут оказаться весьма любопытными...
----------------
Тута вот указывают в каментах (справедливо), что рядовых ментов на это дело уже и так проверяют. На сей счет я какбе в курсе, и имел в виду, понятно, вовсе не рядовых (у кого в руках руль и пистолет -- этих-то положено проверять в любом Гондурасе). Но вот опять-таки вопрос -- к тем, кто реально в теме: насколько те проверки честные/системные/прямого_действия? Ибо как проходят (и с какими конечными результатами) внутренние проверки в том ведомстве -- какбе (опять-таки) общеизвестно...
Если же вдруг (ну вдруг?..) -- эти работают честно, то эту самую систему внутримилицейского контроля можно смело преобразовывать прямиком в столь чаемую всеми Систему_Управы_на_Коррумпированных_Ментов.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →