July 8th, 2005

"По заявкам радиослушателей": насчет Лондона...

Получил давеча такое вот сообщение:

"webgrossmeister
2005-07-08 02:48 (ссылка) Выбрать
{...}Я думаю, вашим (по)читателям будет небезынтересно узнать Ваше мнение по поводу терактов в Лондоне.
Мое, например, - провокация спецслужб с целью дальнейшего запугивания населения.
Просим, очень интересно."

О-хо-хонюшки...
Я, если можно, мнение свое выскажу через пару-тройку дней -- когда появятся хоть какие-нибудь реальные результаты расследования: как старый и последовательный англофил, я всё ж таки верю в Скотланд-Ярд и МИ-6 (хоть они, конечно, и не те, что в былые времена).
Да, теракт странный, и даже очень (я уже давеча писал об этом Клугеру). Да, "Аль-Каеда" тут -- скорее всего, просто "универсальная страшилка". Но вот уж насчет -- "провокация спецслужб с целью дальнейшего запугивания населения"...

Я просто процитирую соответствующий кусочек из "Робингуда-3". Там, если кто не в курсе, НАШИ расследуют 11-ое Сентября. Идет обсуждение версий -- кто всё это мог организовать НА САМОМ ДЕЛЕ. Итак:

-----------------------------------

" – Дальше – опять аналогия. Только уже не с Рузвельтом и Пёрл-Харбором, а со взрывом московских домов и чеченской войной. Вот, опять цитирую:
“...От всей этой истории за версту воняет позапрошлогодним московским гексагеном. Вся разница между блочными девятиэтажками по улице Гурьянова и Башнями-Близнецами – это разница между убожеством малобюджетного постсоветского боевика и размахом голливудского блокбастера с Оскаром за спецэффекты. Дано: президент с сомнительной легитимностью и страна, ломающая голову – то ли избран он, то ли нет (ручной пересчет бюллетеней остановили, когда стало ясно, что Гор, несмотря на весь флоридский мухлеж Бушева братца-губернатора – мухлеж такой, что наши Шаймиев с Вешняковым отдыхают! – всё равно набирает голосов больше); задача: как ему стать Истинным Национальным Лидером. Тут, как на заказ, следует ошеломляющий теракт. Рейтинг президента тут же прет за 90 – ну, а дальше “Враг у ворот!” и “Мочи их в сортире!” Главное тут – быстрей-быстрей, пока никто не опомнился и не начал задавать бестактных вопросов! – принять необратимое решение: начать Операцию Возмездия; дальше уже всё – “рыбка задом не плывет”, а война – она ведь “кому война, а кому – мать родна”... Чеченский сценарий – в чистом виде.
Мы-то это всё проходили два года назад, так что я с ужасом наблюдаю, как западный мир (включая и здешнюю, российскую, его диаспору) радостно и весело погружается в пучину натуральной антиисламской истерии. Ну, ладно Буш с его проблемами по части IQ, и достойные его избиратели – способные поверить в ФБР-овские басни про позабытую на аэропортовской стоянке машину, набитую вещдоками “арабского следа”, и обгорелый паспорт камикадзе, извлеченный из-под руин WTC. Но когда во все эти глубокомысленные рассуждения о “противостоянии христианской и исламской цивилизаций” и “необходимости нового крестового похода” пускаются люди, вроде бы способные сложить два с двумя и озадачить себя вопросом: “А какой, собственно, моей реакции добиваются от меня организаторы теракта?” – это уже полный привет...
Ведь когда “Страна – единый военный лагерь” – это во всех отношениях очень удобно. Народ знай себе раскупает национальные флаги (двести тысяч за неделю) и не лезет к властям с дурацкими вопросами, типа: если над дружно обделавшимися (по факту) ЦРУ, ФБР, АНБ и прочая надстроить еще и новое Министерство Внутренней Безопасности, это как – сильно поможет делу? или: когда в ресторанах и на пляжах (!) Вирждиния-Бич понатыкали следящих камер на полмиллиона долларов в ожидании непременного появления там “лиц, подозреваемых к причастности к 11-ому сентября” – это как, психоз или казнокрадство?
Между прочим, по части отлова настоящих террористов у ФБР успехов пока что – баран начихал, но зато по части общей закрутки гаек – полный порядок! Не могу не напомнить, что когда у нас в Москве рванули дома, иные СМИ, не обинуясь, живописали, как товарищ Путин, пыхтя, самолично таскает в подвал на Гурьянова те сахарные мешки с гексагеном, а шеф ФСБ товарищ Патрушев, надвинувши на глаза кепку и встопыря воротник, стоИт тем часом на углу на стреме. Власти, понятно, обижались и всяко отругивались – но воспринимали эти наезды как должное: свобода слова, блин, куда денешься! А вот в Штатах мужика, что похожие соображения – не в газете опубликовал, нет, а всего лишь вывесил на свой ЛИЧНЫЙ интернетовский сайт! – ФБР взяло за яйца так, что мало не покажется. Хотя Первую поправку, насколько мне известно, пока еще не отменили... Или уже?”
– Ну, и как вам аналогия, Александр Васильевич?

42
– О-хо-хонюшки... – трет ладонью осунувшееся от усталости и бессонницы лицо “краса и гордость ГРУ”. – Пора, однако, кофе варить... А аналогия – чтО аналогия? Насчет “антиисламской истерии” – верно; а насчет остального... Ну, не взрывало ФСБ московские дома! Повторяю по складам: не-взры-ва-ло. А ЦРУ не угоняло “Боинги”. Паранойя это, ребята, – наша, российская паранойя. “Если в кране нет воды – значит, выпили спецслужбы” – наши ли, ихние...
Потому что лихие Джеймсы Бонды и хитроумные Джеки Райаны бывают только в кино. А в жизни есть чудовищно раздутые и неповоротливые конторы, где главное занятие сотрудников – страховаться тремя визами на любой чих. Да того, кто отдаст приказ взорвать жилой дом в собственной столице, через две минуты выведут из кабинета – и не в наручниках, а в смирительной рубашке! Я уж не говорю о профессиональном уровне всех этих нынешних... носителей отличного щита-и-меча: если бы московские дома и вправду рвануло ФСБ, так чечены через пару дней вывесили бы на своем сайте “Кавказ” описание операции, со всеми номерами директив, фонограммами радиоперехватов и отпечатками пальцев...
И у американов – ровно то же самое. Как вы это себе представляете: вызывает Буш директора ЦРУ и предлагает – давай-ка, брат, взорвем Башни-Близнецы со всеми их обитателями, а потом, стал-быть, под шумок закрутим гайки и установим военную диктатуру? "

------------------------------------

На всякий случай, если кто не понял: персонаж по имени Александр Васильевич, “краса и гордость ГРУ”, вполне внятно выражает мнение автора по этому вопросу -- про взрывы московских домов, и вообще.
Если лондонские взрывы и "провокация спецслужб", то вряд ли английских.
Через пару-тройку дней можно вернуться к этому вопросу, ладно?..