January 21st, 2008

Баян насчет баяна (наших теледебатов с креационистами) –

по заявкам радиослушателей.
Несколько дней назад вышла-таки в эфир телепередача, записанная в незапамятные времена (в середине ноября, кажись), где были, типо, «дебаты профессора Гексли с епископом Уилберфорсом». Дело было давнее, присутствовавший на дебатах (и даже угодивший в число «экспертов») Никола Борисов уже делился печатно впечатлениями от того шоу (http://www.russ.ru/culture/teksty/nepoliticheskie_debaty_u_nauki_nrav_ne_robkij ; http://www.svobodanews.ru/Forum/12492.html), так что я даже и анонса у себя в ЖЖ вывешивать не стал, полагая это всё малоинтересным плюс-квам-перфектом. Однако куча народу интересуется: действительно ли «команда ученых» (Александр Марков из ПИНа, организатор сайта macroevolution.ru, профессор Мамонтов, на чей как раз учебник наезжали на «Обезьяньем процессе», и ваш покорный слуга) так позорно _слила_ попам? Или это всё так ловко наредактировали телевизионщики?
Так вот: мы и вправду выступили не лучшим образом; меа кульпа. Но – далеко не так беспомощно, как это выглядит на отредактированной записи. Далеко. Редактура (в эфир пошло меньше половины первичной записи – или как это называется) была безбожная и вполне, на мой взгляд, целенаправленная.Collapse )

«Страну населяет звероподобный сброд» -- во как…

Любопытная статья Миши Вербицкого:
http://www.apn.ru/column/article18957.htm
А более всего меня заинтересовала одна приведенная в ней цитата:
-------------------------------------------------------------
Юрий Гусаков, «режиссер прямого действия», начальник рыковского сайта russia.ru и мелкий функционер Единой России пишет о России. Пишет, что думает. Читайте внимательно:
«Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать.Collapse )
Любопытный, однако, у этой публики взгляд как на страну, доставшуюся им в управление, так и на подельников («быдлоюгенд и прочие суверенные долбоёбы»)…