December 4th, 2009

Практикующий психиатр -- о Саратовской "чумной" панике

"...Люди на взводе и готовы поверить буквально всему. Думаю, шутники невольно провели некий социальный эксперимент. Безусловно, преступный, но который показал очень многое и, к сожалению, разрушил привычный социальный ритм целого города.
«СП»: - Хорошенький эксперимент…
- Он уголовно наказуем, поскольку вызвал паникерские настроения. Но он же продемонстрировал нам, что Интернет в отличие от некоторых других СМИ, еще пока пользуется доверием. Поэтому многие и пошли на поводу, и началась паника.
«СП»: - Какое, на ваш взгляд, существует противоядие для таких ситуаций?
- Первое противоядие – это своевременное выступления местных «шишек» самого высокого полета - чего, видимо, сделано не было. Если это не помогает, то должен перед народом появиться человек, еще более солидного ранга, вплоть до президента или премьер-министра.
«СП»: - Выступил Онищенко и представитель Минздравсоцразвития…
- Ну, это не совсем то, что надо. Учитывая их роль в последних пандемиях гриппа. Могут не поверить.
«СП»: - События в Саратове чиновники назвали массовой истерией. Это - научный термин, применяемый в подобных ситуациях?
- Да, но он свойственен… средневековому типу мышления.
«СП»: - Другими словами, вам, как практикующему психиатру, прежде не приходилось сталкиваться с подобными проявлениями массовой истерии?
- Погодите, дайте подумать… Вы знаете, ситуации, когда паника возникла на абсолютно ровном месте, когда не заболел ни один человек, а слухи разнеслись в масштабах миллионного города – такого я не припомню ни в своей практике, ни даже в научной литературе..." -- svpressa.ru/society/article/17915/

Любопытно, что ситуацию комментирует не социолог, а психиатр. Симптомчик-с...