January 31st, 2012

Прикольно

Памятка для журналистов, освещающих митинги в поддержку кандидата в Президенты РФ В.В. Путина:
...
Не показывать и не упоминать:
1. Партию «Единая Россия» и ее символику;
2. Здания местных Администраций с флагами;
3. Чиновников, представляющих правящую партию, глав Администраций, представителей депутатского корпуса, имеющих отношение к партии «Единая Россия».

Разослано Министерством печати Московской области в городские и районные СМИ -- http://www.echo.msk.ru/blog/yans/853799-echo/

Пономарев-сдай-мандат, кстати, дело говорит:

http://www.echo.msk.ru/blog/ilya_ponomarev/854049-echo/

Если к загонной охоте на заграничную собственность путинской клептократии реально подключатся антиглобалисты и "оккуписты" с их социальными сетями, ориентирующимися на них СМИ и левыми Европарламентариями -- это будет круто. Политиканы и журналюги, конечно, будут преследовать свои эгоистические интересы -- и слава богу: это, видимо, единственный способ раскачать западную крышу над _колониальным_режимом_.
На всякий случай: для самого Гауляйтера Путена (тм) с его ближайшим окружением все эти телодвижения как раз совершенно не опасны -- его-то активы спрятаны-закрышеваны так, что "снизу" их не найти никогда. А опасны они именно для второго эшелона Елитки -- который, как ясно показывает ход "избирательной кампании" (что в регионах, что в Центре), избавился бы от Штопаного на раз, с превеликим удовольствием. Ну, а поскольку единственная НАША реальная надежда -- это дворцовый переворот, с переизбранием Путена посредством гвардейского шарфа и табакерки, усиление панических настроений среди Елитки есть фактор сугубо положительный.
...Нет, зря всё-таки вы-володинская-пропаганда стала _педалировать_ тему Связей-с-Заграницей. Не надо было им эту масть со своего захода разыгрывать, ох не надо!..

Про психотерапию энторнетов

Весьма любопытно, ИМХО: http://berimorr.livejournal.com/117156.html
(я, как человек несведущий в технологии накруток и бот-сообществ, с интересом почитал и комены тож)

В общем, в доставшееся нам от классиков "Ну, что там, в России? -- Воруют." следовало бы уже внести модернизационно-инновационную коррективу: не "воруют", а "осваивают бюджеты".

Вопрос к знатокам военной истории

Читаю про практику продажи офицерских чинов в Британской армии; я признаться, полагал, что покупался только исходный, лейтенантский, чин, а дальше шло нормальное производство в соответствии -- но нет: можно было "купить" себе хоть майора, хоть полковника (с правом командовать соответствующего размера подразделением). Оказывается, эта, вполне средневековая, практика процветала еще в Крымскую войну (собственно, "не-джентльмен" вообще не мог _выслужить_ офицерский чин ни в кавалерии, ни и пехоте -- только в артиллерии и в с саперах: читай Киплинга). При этом Веллингтон, например (не только блестящий полководец, но и выдающийся военный организатор) считал такую практику (при всех ее очевидных издержках!) единственно верной: "только это формирует неразрывную связь между правящим классом и армией, не давая ей превратиться в орудие в руках энергичного авантюриста без роду без племени" (цитирую по памяти).
Между тем, рядышком, в качестве "контрольного опыта", существует Royal Navy -- где аристократы неукоснительно проходят всю "цепочку" снизу доверху, от юнги и гардемарина (проверил, для примера, Прайса-Петропавловского -- юнгой с 11-ти лет --http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%81,_%D0%94%D1%8D%D0%B2%D0%B8%D0%B4_%D0%9F%D0%B0%D1%83%D1%8D%D0%BB%D0%BB; читай также сагу про Капитана Хорнблауэра и смотри Master and Commander); и где, кстати, "не-джентльмену" путь наверх не заказан (хотя и затруднен).
Относительная ценность для Островной Империи (тм) этих двух видов вооруженных сил вполне очевидна: "Британская армия должна быть подобной снаряду! Выпущенному из пушки Британского флота." (копирайт не помню чей). Отсюда вопрос: может быть, там, где требовалась _реальная_ служба Империи -- и с аристократов стружку снимали нипадеццки, и социальные лифты работали как надо, а вот.сухопутные силы вообще воспринимались на Острове как сугубо факультативная финтифлюшка, институт социализации аристократических отпрысков -- "чем бы дитё не тешилось"?