July 20th, 2012

Вопрос к юристам (френдам и не)

Насчет Пусей, понятное дело.
Насколько я понимаю, следствие закончено, обвинение (со всеми ссылками на Соборы) предъявлено и суд над ними таки начался; ОК. Но на каком основании можно продлевать содержание под стражей не до даты вынесения приговора (обвинительного или оправдательного, хе-хе), а именно до 12 января 2013? Они заранее знают, что суд продлится до этой даты?
И еще: "Судья согласился с позицией прокуроров, которые настаивали на продлении ареста по причине исключительной опасности преступления. По мнению гособвинителей, именно действия панк-группы спровоцировали покушения на убийство известных татарских религиозных деятелей Илдуса Файзова и Валиуллу Якупова. Напомним, последний был убит 19 июля." --
http://top.rbc.ru/society/20/07/2012/660974.shtml
Это что, в обвинительном заключении у них так написано (а в начале процесса зачитывают именно его)? Выходит, в момент написания того обвинительного заключения Прокуратура уже знала, что 19.07.12 в Казани убьют муфтиев? "И на этом мысль останавливается"...

Недоуменное

Интересно, почему наших пламенных борцов с педофилией так возбуждает мороженная курица, и при этом оставляет совершенно равнодушными публично отцелованный в пупок мальчик Никита? Как-то это неправильно, памойму...
-------------------
Адольфыч жжот:
следственный эксперимент
Осталось только с методикой определиться - алиби, думаю, для местного следствия значения не имеет. Неужто будут проверять путем запихивания курицы - влезет - не влезет?
http://adolfych.livejournal.com/2307725.html