О пользе и вреде прецедентов
Насчет Грнписовских флибустьеров.
Помнится, когда этот их совместный с СКР перформанс только начинался (а Маркин ведь тоже жырный тролль и акционист, не забыли?..), кремлевские портянки дружно восхищались -- как, дескать, изящно Поднявшаяся_с_колен_Россия(тм) унасекомила туоранжевую зеленую сволочь, навесив им именно статью "пиратство": ясно, что издевательство, но формальные-то признаки имеются!
Особенно им нравилось то изящное движение наперстками, в результате которого буровая платформа объявлялась "судном" -- ну как же, на место ее транспортировали по воде, эрго...
Так вот:
---------------------
Применяли они <гринписовцы> насилие? Нет.
Угрожали применить насилие? Нет.
Было ли их целью украсть у Гапрома платформу? Нет.
Пострадавшие есть? Нет.
И, наконец, самое главное: можно ли считать платформу судном? Владелец платформы - Газпром - категорически утверждает: это не судно, а стационарное сооружение.
Во всяком случае в марте 2009 года Федеральный арбитражный суд Московского округа вынес постановление по спору дочерней компании «Газпрома» «Газпром Нефть Шельф» (бывшее ООО «Севморнефтьгаз») с налоговой инспекцией. «Газпром» настаивал на признании платформы «Приразломная» стационарным объектом, чтобы не платить НДС. В итоге суд признал, что «Приразломная» является стационарным сооружением. «Доказательств того, что МЛСП является изделием и представляет собой плавучее средство, инспекция не представила», — отмечается в постановлении суда.
-- http://avmalgin.livejournal.com/4095736.html
--------------------
"Страшная штука эти архивы..." (с) Папаша Мюллер
Я даже представить боюсь, каких размеров компенсации заставят в итоге выплатить Поднявшуюся_с_колен_Россию(тм) в Страсбургским суде за эту Маркинскую хохмочку.
Но ведь "Мы на идеологии не экономим" (с), верно?..
Помнится, когда этот их совместный с СКР перформанс только начинался (а Маркин ведь тоже жырный тролль и акционист, не забыли?..), кремлевские портянки дружно восхищались -- как, дескать, изящно Поднявшаяся_с_колен_Россия(тм) унасекомила ту
Особенно им нравилось то изящное движение наперстками, в результате которого буровая платформа объявлялась "судном" -- ну как же, на место ее транспортировали по воде, эрго...
Так вот:
---------------------
Применяли они <гринписовцы> насилие? Нет.
Угрожали применить насилие? Нет.
Было ли их целью украсть у Гапрома платформу? Нет.
Пострадавшие есть? Нет.
И, наконец, самое главное: можно ли считать платформу судном? Владелец платформы - Газпром - категорически утверждает: это не судно, а стационарное сооружение.
Во всяком случае в марте 2009 года Федеральный арбитражный суд Московского округа вынес постановление по спору дочерней компании «Газпрома» «Газпром Нефть Шельф» (бывшее ООО «Севморнефтьгаз») с налоговой инспекцией. «Газпром» настаивал на признании платформы «Приразломная» стационарным объектом, чтобы не платить НДС. В итоге суд признал, что «Приразломная» является стационарным сооружением. «Доказательств того, что МЛСП является изделием и представляет собой плавучее средство, инспекция не представила», — отмечается в постановлении суда.
-- http://avmalgin.livejournal.com/4095736.html
--------------------
"Страшная штука эти архивы..." (с) Папаша Мюллер
Я даже представить боюсь, каких размеров компенсации заставят в итоге выплатить Поднявшуюся_с_колен_Россию(тм) в Страсбургским суде за эту Маркинскую хохмочку.
Но ведь "Мы на идеологии не экономим" (с), верно?..