в плане его усилий по просвещению широких (и узких) масс.
По ходу полемики между Невзоровым (тру-анархистом, тру-нонконформистом и троллем 999 уровня) и Николаем Усковым ("Бывший главред рекламного буклета по формальным признакам пока ещё журнала GQ, несущего гламур в массы замкадышей, ахтунгов, нищебродов и всех, кто считает себя таковыми.-- Лурк; "российский историк-медиевист и журналист, президент медиагруппы Михаила Прохорова «Живи!», кандидат исторических наук. -- Вики) -- на страницах креативного журнала "Сноб" и на абсолютно отвлеченную тему (про задирание мраморного подола музы истории, Клио, всеми-кто-ни-попадя и кому-не-лень) -- узрел _внезапно_ такое вотЪ:
--------------------------
Невзоров говорит: «Хотел бы я посмотреть на трилобита, которому для того, чтобы развиться, нужно было бы постоянно вспоминать какого-нибудь аномалокариса или какую-нибудь еще более раннюю кембрийскую органическую живность. Это совершенно необязательно».
--
http://snob.ru/selected/entry/91013---------------------------
А-но-ма-ло-кариса! -- едрить-колотить!! Не какой-нить там вам сраный вело-цыраптор или ти-рекс, а -- аномалокарис!
Нет, воистину: не зря всё же мы с Алексан-Владимирычем Марковым (и примкнувшим к нам Этенборо) не первый уж десяток лет бросаем семена в тощий подзол под родными осинами...
