January 31st, 2016

Про Симптомчики(тм)

Екатерина Шульман постоянно остерегает от зацикливания на персоналиях: "Политическая система — сложный организм, и сводить ее к одному человеку — опасная умственная аберрация. Старайтесь избегать рассуждений об отставках и назначениях: если вам сообщили «инфу 100%», то информатором, скорее всего, двигала не любовь к истине, а аппаратный расчет. Стремитесь подняться на следующий уровень обобщения, а не заниматься придворной политологией, которая всегда отдает лакейской." С этим не поспоришь, но.

Среди множества политических событий/явлений последнего времени я выделил для себя одну мелкую странность, которая, как-то, похоже, не привлекла к себе ничьего внимания, на общем фоне; подумалось даже -- уж не впадаю ли я в неиллюзорное конспироложество? Поэтому весьма порадовала досточтимая corpuscula , наблюдения и выводы которой совпали с моими практически один-в-один:
----------------------------
corpuscula 29 января 2016 г., 2:28
Самое главное событие - это слив инфы о Людмиле П. Потому что все близкие стояли в стоп-листе. Ни слова нельзя было печатать. За намек в сторону Кабаевой таблоид лебедевский закрыли к черту. (...) А тут Собеседник бац и выложил все. А сегодня пишут, из баз данные Шкребневой-Очеретной удалены. Если Собеседник опубликовал, значит, знал, что можно уже. Не закроют. И фотки появились в сети. И про дочерей недавнее из той же серии. Что-то происходит.
-- http://corpuscula.blogspot.ru/2016/01/blog-post_92.html?showComment=1454023681871#c5608925808852870794
--------------------------

К чему это всё? -- да вот к чему:
--------------------------
Во-вторых, МЗС резко сменили эту, как там её, парадигму. "Ребята, давайте жить дружно, у нас нет своих и чужих, все мы братья". Бывшие националисты, теперь патриоты, охранители и отдельные оппозиционеры заговорили в унисон. Нет границы, ребята. Но мы за перемены, конечно. Но раз все свои - и Сечин, и Ходорковский, и певица Валерия, и, думаю, Навальный, и, конечно же, Путин, то обнимемся и всех простим. Не нравится власть? Ну поменяем её вам, если надо. Власть да, плоховатая. А люди все хорошие. И те, которые у власти, тоже. Просто это не одно и то же. Поэтому власть сменим, а людей оставим тех же. Такая вот риторика.

Для некоторых представителей политических позиций это оказалось откровением. Ладно, ходорфаны были несколько обескуражены, но и низовые охранители тоже обалдели.

О чем это говорит? О том, что указание идет сверху и не всех поставили в известность.

Во-вторых, переворот Айсберга не просто возможен, а возможен в ближайшее время, и к нему уже морально готовы. Ради общего спокойствия МЗС готовы пожертвовать Путиным, отправив его на покой. Ну какая разница, все же свои, ну будет Мутин и Тутин. Или даже он останется, просто "Управляющая Компания" сменится. Хотя раз таблоид не побоялся сливать данные его бывшей жены, а до того были и дочери, то очевидно прессе дано разрешение совать гриппозный нос. Фильм Балаяна "Хуизмистерпутин" из сети тоже никто не выпиливает. А тут то немцы про испанское дело зафигачили какое-то кино (я уж не говорю о самом расследовании), то британцы телепередачу для уже самых маленьких. Очень ко времени оживили дело Литвиненко. Что-то тут не так. Шатко как-то.
-- http://corpuscula.blogspot.ru/2016/01/blog-post_39.html
--------------------------------

Так что да -- похоже, Коллективная Бюрократия (тм) пришла-таки к мысли, что пора уже сливать Фердинандушку нашего; ибо -- НЕЗАМЭНЫМЫХ НЭТ.
У Фердинандушки правда может быть и собственное мнение насчет необходимости прокатиться в Сараево. И тут главное -- для НАС, я имею в виду -- чтоб ОНИ там, в процессе, не залепили Табакеркой(тм) вместо черепушки по ядерному чемоданчику...\
-------------------------------------------------------

УПДАТЕ
Всё продолжается, кстати: добрались уже (впервые) и до старшей дочери:
http://www.newtimes.ru/articles/detail/107214
Предупреждение типа "ай-яй-яй", вынесенное вослед РоскомЦензурой, особенно, конечно, доставляет:
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rg.ru/2016/02/01/roskom-site-anons.html&lang=ru&lr=213

Любопытное наблюдение, от Лео

Насчет отравлений и подозрениями на оные.
http://lleo.binoniq.net/2016/01/29.html

Странная история, да.
Просто в записную книжечку.

Я всегда относился ко всем этим подозрениям на отравление политических деятелей и журналистов весьма скептически (к примеру, один мой коллега умер от отказа печени с симптомами один-в-один как у Щекочихина, и без сколь нибудь внятного диагноза -- при том, что уж он-то точно даром никаким спецслужбам был не нужен); ну, просто убить человека можно кучей более простых способов. С другой стороны, Хаттаба-то вроде точно отравили, во всяком случае -- хвастались, что. Такшта...