November 9th, 2016

Брекзитные грабли -- 2

"А я ведь предупреждал", хе-хе-хе!

Напоминаю свое старенькое:
------------------
Интересная деталька про Брекзит -- "из первых рук".
В Москве сейчас гостит мой старый кореш и коллега, работающий на постоянной позиции в Манчестерском университете. Так вот, незадолго до референдума они дважды получили по рабочей рассылке от дирекции Музея указивки для сотрудников -- как следует голосовать (против Брекзита, естественно); дважды, Карл!
[Там кое-кто в коментах требовал -- "А докажь!"; письма те "в распоряжении редакции имеются"]
Так вот. Я почти уверен, что те самые несколько процентов, что всё и решили в итоге, сторонники Брекзита добрали в последние дни именно на этих, восхитительных в своей тактичности, указивках.
-- http://afranius.livejournal.com/571902.html
-------------------

А в те редкие разы, что я поминал американские выборы (я вам не Первый канал) -- скушным голосом упреждал: во-первых Трамп вполне способен консолидировать вокруг себя протестный электорат "чуть менее чем полностью" (и ни разу не реднеков), а во-вторых совершенно омерзительная травля, устроенная Трампу истеблишментом (и демократическим, и республиканским) и единогласно подпевающими оному СМИ, наверняка вызовет сочувствие к нему со стороны нормальных людей (опять же не-реднеков).

Что, как я понимаю, и случилось: свои победные несколько процентов Трамп добрал голосами людей, которым еще пару месяцев назад и в страшном сне бы не приснилось, что они станут голосовать за это уебище (о чем прошу не забывать).

Отдельно поздравляю Исроэля Маркова: его либертарианец, конечно, пролетел -- но легалайз в своем Бостоне они продавили! Культурная столица и университетский центр, как-никак.

Ну и конечно запасаюсь попкорном, ожидая оправданий американских Блевад, хе-хе.

Маэстро, урежьте Медведевский "Марш континентальных электриков"!

----------------
УПДАТЕ
Лучшие коменты:

"Подозреваю, бабочку кто-то, таки, раздавил".

"Клоун сделал пидарасов. )))

"Если бы следующие четыре года в российских подъездах ссали сидя, было бы совсем уж обидно".

Самые точно-прогнозирующие социологи Омерики

Грандиозный факап американских Блевад; народ злорадствуэ.
Екатерина Шульман:
-----------------------------
Несколько недель назад в Сахаровском центре мы страшно нечеловечески поругались с Lev Gudkov на круглом столе по социологии (...) Так вот, Лев Дмитриевич тогда сказал, что высказываемые претензии к самому институту социологических опросов объясняются отсутствием у меня научного мышления, а я говорила, что основа научного мышления - внимание к реальности и ее изменениям. Теперь скажу злорадно, что тот факт, что респонденты не отвечают на вопросы, отказываются говорить или говорят одно, а поступают потом иначе - это общемировая проблема, а не наш какой-то местный вредный пережиток, и глобальной как pollster industry, так и социологической науке надо не отмахиваться, а думать, что с этим делать. Приятная позитивистская простота "хочешь узнать, что человек думает - спроси его" очевидным образом уехала нас вместе с ХХ веком.
-- https://www.facebook.com/catherine.schulmann
----------------------------

Так вот, точнее всего ход прошедших выборов был спрогнозирован аффтарами обожаемого мною "South Park" -- в последних сериях которого Клинтонша была Клинтоншей (поди придумай такой персонаж...), а Трампом -- Мистер Шляпа (мистер Гэррисон, в смысле).

Такшта -- с нетерпением ждем следующих серий!