January 26th, 2017

Про биткоины: вопрос к тем, кто в теме

Когда ЛиберальнаяЧекистка(тм) Набиуллина перекрыла намедни кислород "народному финансированию" президентской кампании Навального через Яндекс-Деньги (для чего пришлось пойти на публичное позорище с переписыванием на коленке - ad hoc - правил сервиса: https://medium.com/@IvanZhdanov/yandeks-pravila-d2685e72f802#.hh8q0tflm), просто не мог не возникнуть поиск обходных вариантов.
И первым тут, разумеется, приходит в голову вариант с биткоинами; собственно -- уже:
https://www.leonidvolkov.ru/p/187/

Будучи человеком интернетно непродвинутым (чтоб не сказать больше...), я слово-то слыхал, но не более. И, естественно, обратился к источнику мудрости:
---------
Bitcoin — это такие торренты, которые вместо файлов позволяют обмениваться эдакими фантиками напрямую, бесплатно и без посредников. Которые можно продать за бабло. Этакие тру интернет-фантико-деньги, находящиеся полностью в Сети, никому не подконтрольные и доступные для всех. И всё это круто замешано на open source, стойкой криптографии и p2p-сетях.
-- http://lurkmore.to/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%BD
----------

Признаюсь честно: как вот_это_вот_всё устроено технически, я так и не уразумел. Понял одно: ЭТО -- РАБОТАЕТ, "факт на лице".
----------
Bitcoin — штука сложная и разносторонняя, разные люди видят в нём много всего интересного:
...
- чиновники и банкиры — нечто непонятное, вроде как и имеющее отношение к деньгам, но вообще неясно ни что с этим делать, ни как оно работает, ни как его прижать к ногтю;
---------
Нас, как легко догадаться, сейчас будет интересовать именно этот последний аксепт.

Так вот, вопросы.
(1) Правильно ли я понимаю, что биткоин -- это нечто вроде рублевых бумажек в экономической системе лагеря в "Одном дне Ивана Денисовича"? Которых в той "замкнутой системе" строго ограниченное количество, подделка которых (местными техническими средствами) невозможна, и потому цена их никак не связана с номиналом (вне-лагерным)?
(2) Правильно ли я понимаю, что непременным условием функционирования биткоина как платежного средства является как раз полная свобода его обращения?
----------
Не вдаваясь пока в технические детали, образно суть биткоина такова — представьте себе маленькие золотые монетки со встроенными телепортами и публичным логом транзакций. Метафора хреновенькая, но лучше пока нет, поэтому ещё раз:
- маленькие золотые монетки, потому что, как и количество золота, общее количество возможных биткоинов ограничено, создавать новые можно только через майнинг и с небольшой скоростью, а в обозримом будущем создание новых биткоинов прекратится навсегда;
- с телепортами, потому что биткоины можно передать через интернеты в любую точку мира, и никто не может этому помешать (разве только вырубив весь интернет целиком);
-----------

Вот, собственно, по поводу последнего -- главный мой вопрос:
(3) "Работает" ли Биткоин в Китае, т.е. способен ли он "перелетать" туда-обратно через "Великий Китайский Файрвол", не опалив своих крылышек?
Или, чуть иначе: можно ли (при желании/необходимости) воспрепятствовать обращению биткоинов в отдельно взятой стране не "вырубив весь интернет целиком", а всего лишь отгородившись от остального мира "Файрволом-Прим"? Или на этом месте просто-напросто возникнет свой, тэк-скэть суверенный (неконвертируемый) "внутренний биткоин"?

Как я понимаю, чиновники Путинской администрации внезапно(тм) зачесали репу именно на эту тему:
-------------
Москва. 26 января. INTERFAX.RU — Единственная возможность обеспечить информационную безопасность в России — это ограничение интернета, как в Китае, заявил советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко.
-------------

Да, убедительная просьба: отвечать по делу, т.е. про биткоины, а не про Навального/Путина.

-------------------------
УПДАТЕ
Так, а вот это -- о чем?
Минфин предложил сажать за выпуск биткоинов на срок до 7 лет
-- http://www.interfax.ru/business/497887
Или это только про выпуск, но не про обращение?