Кирилл Еськов (afranius) wrote,
Кирилл Еськов
afranius

Categories:

Про школьную биологическую олимпиаду и готовность Израиля к войне с Хизбаллой --

какая тут, казалось бы, связь?.. 8-|

...Сидим мы, значитца, этим летом на (censored) речке Кожим; дожжь проливной хреначит по мокрой наскрозь палатке, об наружу высунуться (не то, что работать на обнажении) -- ну, вы поняли... ну и, куда деться, слушаем радио (покуда батарейки не сели). Ловятся там, под Воркутой-Интой, только две станции -- "Радио России" и "Маяк"; главное событие, постоянно идущее в новостях, понятное дело -- израильско-хизбаллиная война.
И вот рассказывает нам РР (со ссылкой на вполне израильский источник, сам собой) историю про то, что израильский спецназ, предназначенный действовать в ливанских горах, оснастили, в качестве вьючных животных, южноамериканскими ламами (Лама, в скобках замечу, действительно выглядит, по своим ТТХ, предпочтительней по сравнению со спокон веку употребляемым для подобных целей мулом -- ибо, несколько уступая тому мулу по грузоподъемности, офигительно превосходит того по проходимости) Так вот, суть истории была в том, что первый же рейд во вражеский тыл того спецназа кончился полнейшим афронтом: ламы те -- все, поголовно -- вдруг полегли наземь, и категорически отказались вставать и идти в тот Ливан; и никакие понукания, даже в особо грубой и циничной форме, их стронуть с места не смогли...
Ну, дальше, понятное дело, последовал вывод, что вот, "даже уже и ламы за тех израильских агрессоров сражаться не желают!", с плавным переходом на "многие сотни/тысячи отказников", уклоняющихся якобы от сионистской тотальной мобилизации -- но не в том суть. В смысле, что отказники те (в смысле ихних мотиваций) мне совершенно неинтересны -- в отличие от спецназовских _бойцовых лам_. И версию свою -- почему те ламы отказались идти вперед, ну хоть убей, -- я обнародовал тут же, на месте. И, судя по тому, что точно к тому же выводу пришли (после _первых секунд_ раздумья) с полдюжины в разное время спрошенных мною на сей предмет коллег-зоологов -- вопрос этот вполне заслуживает включения в Биофаковскую школьную олимпиаду, класса эдак для восьмого: там как раз очень любять такие вот "вопросы на соображалку"...
Можем, кстати, попробовать и здесь: итак -- ПОЧЕМУ?.. (Насколько я знаю, есть какая-то там хитрая процедура прятанья ответов предыдущих посетителей -- но я своим чичателям доверяю: ребята, давайте отвечать честно, не заглядывая в конец учебника, лады?)
...Я отчего этих злосчастных лам вспомнил? Тут как раз недавно досточтимый dkluger, с коим я, с немалым удовольствоем, пообщался за рюмкой чаю во время недавней Московской книжной ярмарки, много чего порассказал назидательного про ту войну -- как это всё непосредственно наблюдалась (и нынче, постфактум, оценивается) ОТТУДА; и картинка тамошняя -- ну, очень отличается от рисуемой здешним Первым каналом и иже с ним. Но вот насчет того, что Израиль к той войне оказался совершенно не готов, и _на первом ее этапе_ бардак там был вполне здешних достоинств -- это да... Но, как бы то ни было, в том, что аффтар дурацкого прожекта оснащения израильского горного спецназа ламами (очень недешевого прожекта, смею полагать) -- никакой не хезбалиный шпион/вредитель, а просто дурак/неуч, никаких сомнений у вменяемого человека, ИМХО, не возникает.
А вот если бы такая история приключилась в Федеральной группировке, воюющей в Чечне -- мысли (и журналистские расследования) немедленно пошли бы по привычной траектории: а кому принадлежит та ламья ферма? в смысле -- кто ее _крышует_ из гэбэшных собутыльников Президента, из той Владимирской рюмочной? Кто _продавил_ сей идиотический прожект -- "силовики" или "эффективные управленцы"? Et cetera...
Страшная штука -- репутация. Я имею в виду -- ее потеря...
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 194 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →