Звонят мне с петербургского телеканала: здравствуйте, мы готовим передачу о Петриковских художествах, не могли бы вы выступить с комментарием?
Помилуйте, изумляюсь я, я-то тут с какого боку? Это вам надо к Борису Жукову -- он в теме, Петриком с его покровителями занимался тогда предметно, ему там даже угрожали канкретна... в ЖЖ он
bbzhukov, да, пожалуйста, вот вам его телефон, диктую...Да-да, спасибо большое, отвечают, но вот от вас-то тоже хотелось бы комментарий -- ведь это вы тогда придумали сам термин "петрикгейт"!
Дык ведь, барышня, смеюсь я, "петрикгейт"-то ("надо же -- помнят...") -- это ведь вовсе не про Петрика as is, к самому-то Петрику у меня претензий никаких: ну жулик и жулик, грамотно и профессионально делает свою жульническую работу, и даже не без изящества, -- а все претензии-то мои были к Ыкспертам: академику Алдошину и Ко...
И тут в голове у меня -- щелк!
И даже вот так: ЩЕЛК !!
...И по этой причине, барышня, -- закругляю я разговор, -- я нахожу несколько несвоевременным в данный конкретный момент ворошить на публике наше, внутриакадемское, грязное белье.
Да-да, соглашается та, возможно вы правы. Спасибо большое за телефон вашего научного журналиста, до свидания.
Нет, может, я, конечно, и параноик, и оскорбляю своими безосновательными подозрениями честных людей -- но второй волны "разоблачений" Академии (ну, может и не в совсем РЕНТВшно-помоечном стиле, а "поинтеллигентнее") ждать сейчас следует с неуклонностью.
Так что когда общаетесь с журналистами (а общаться нам сейчас придется -- квантум сатис, никуда не денешься) -- фильтруйте базар, ребята. И помните, что "каждое ваше слово может быть использовано против вас".
