Кирилл Еськов (afranius) wrote,
Кирилл Еськов
afranius

Categories:

"Фантастика как передовой отряд Партии" -- продолжение Марлезонского балета

Типо манифест "О необходимости Окончательного Решения интернет-библиотечного вопроса":
----------------------
Русской литературы, по их планам, вообще не должно остаться.
И есть реальные силы, которые в этом заинтересованы.

Совсем недавно наша литература была последней отдушиной, последней духовной территорией, свободной от любой цензуры, от диктата "продюсеров" и "спонсоров". Единственным частью культуры, которая не контролировалась безраздельно "россиянской" (а, значит, и мировой) элитой. Несмотря на тяжелейшие условия "рыночной экономики", сработанные Гайдаром-Чубайсом, писатели оставались едва ли не последними защитниками духовных традиций Пушкина, Гоголя, Достоевского.

И в литературе - именно русская фантастика была твердой опорой патриотизма и национального самосознания.

Разве могла "элита" терпеть подобное?

Сейчас воровские сайты типа Флибусты ведут войну на уничтожение.
А толпы охотников за халявой, которые не видят дальше своего кошелька, радостно аплодируют ворам. Глупцы не понимают, что украденная сегодня книга - завтра означает ненаписанную.

(...)

Народ, который перестает кормить свою литературу - обречен кормить "своих" олигархов. А в недалёкой перспективе - и чужую армию.
-- http://svolkov.livejournal.com/641220.html
---------------------
Ссылку даю не на оргинал, а на перепост -- тут больно уж коменты хороши.

И в литературе - именно русская фантастика была твердой опорой патриотизма и национального самосознания.
И в литературе - именно русская фантастика была твердой опорой патриотизма и национального самосознания.
И в литературе - именно русская фантастика была твердой опорой патриотизма и национального самосознания.
И в литературе - именно русская фантастика была твердой опорой патриотизма и национального самосознания.
И в литературе - именно русская фантастика была твердой опорой патриотизма и национального самосознания.

Тут единственное что интересно: начнет ли автор чуть погодя, копируя опыт старших товарищей (хотя и не слишком удачный), утверждать, будто "на самом-то деле" он пошутил/портоллил?
Как полагаете?
-----------------

"Всё-таки фантастика - чрезвычайно отстойноёмкая жанра. Ни у детективщиков, ни у женскороманников такого количества _бездарей с активной гражданской позицией_ нету. Здесь мы вплоитную сомкнулись с деревенщиками, осуществили, так сказать, смычку светлого будущего с колхозом. Пиздец какой-то, ажнак дух захватывает, хоть портянки вешай. М-молодая гвардия, блядь." -- http://zharkovsky.livejournal.com/899024.html?thread=6420176#t6420176
----------------

Из коментов --
"И в литературе - именно русская фантастика была твердой опорой патриотизма и национального самосознания."
А что ты, собственно, иронизируешь? Молодогвардейские сборники забыл?
Вот это, собственно, была (и есть) русская фантастика. Каковой термин примерно в той же степени соответствует обозначаемому предмету, как словосочетание "морская свинка". Но бедная кавия имеет хотя бы то оправдание, что не сама себе присвоила абсурдное имечко.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 416 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal