http://afranius.livejournal.com/46212.html?thread=4760964#t4760964
была озвучена и конспирологическая версия о том, что новгородские берестяные грамоты, де, были сфабрикованы совдеповскими академ-жуликами.
Ну, известное дело: археологи сфабриковали берестяные грамоты, историки -- всю прочую писанную историю человечества, палеонтологи -- "связующие звенья" между человеком и обезьяной. Американцы не были на Луне... Это всё банально и неинтересно.
А интересно вот что. Задумавшись о том, насколько часто в науке случались фальсификации (не ошибки разной степени тяжести, а именно сознательное жульничество), я с изумлением понял, что кроме знаменитой истории с эоантропом и нескольких сугубо локальных историй с подделкой этикеток к зоологическим и геологическим образцам мне не припоминается решительно ничего! Понятно, что это не оттого, что ученые такие уж сплошь высокоморальные; просто научное сообщество (по своим, вполне прагматическим, мотивам) выводит жуликов на чистую воду -- на раз. (Именно поэтому я сразу вывожу из рассмотрения системные жульничества лысенковцев -- поскольку цена тем "результатам" была превосходно известна всем вокруг, и всё держалось на чисто административном принуждении).
Может кто-нибудь припомнить что-нибудь еще в эту копилочку?
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →