Кирилл Еськов (afranius) wrote,
Кирилл Еськов
afranius

Category:

"Практика -- критерий истины" (с)

Многие лица живо интересовались результатами эксперимента, поставленного на себе вашим покорным слугою: выложить свой новый роман "Америkа: reload game" (ну, не так чтоб совсем уж "новьё -- муха не садилась": после продажи некоторого, оговоренного издателем, числа бумажных копий) в свободный доступ; указав при этом координаты шляпы, куда прохожий может -- ежели ему понравилась игра уличного музыканта -- кинуть монетку:
-- http://afranius.livejournal.com/528576.html

Так вот, результаты эксперимента меня изумили; приятно изумили, я имею в виду.

(1) Кинуть монетку почли для себя необходимым 8.5% от числа скачавших книжку у Мошкова; почти каждый десятый, Карл! Я, чес-сказать, ожидал, что таких наберется не больше пары процентов (что уже неплохо), ну -- зажмурясь... -- три...

(2) Монеток тех накидали... Ну, давайте так. Самые большие деньги, которые я вообще когда-либо заработал в России литературным трудом -- гонорар за первое, АСТ-шное, издание "Кольценосца" (а это -- времена больших тиражей, с допечатками там, и всеми делами). Так вот, за эти 36 часов мне накидали в шляпу -- в полтора (в 1,508 ) раза больше; тут вы все, конечно, сразу начнете цытировать старшего лейтенанта Таманцева, насчет "начальство не любит круглых цифр в рапортах" -- но при пересчете через доллар получается в точности столько, факт.

(3) "А может, там просто есть какой-нить олигарх -- поклонник таланта, который небрежно отслюнил?.." -- никак нет! Крупных платежей (100-130 $) -- всего 3 штуки. Всё четко по Гауссу: 2/3 платежей через Сбербанк -- 500 рублей, а через PayPal -- 20 долларов-фунтов-евриков.

Да, конечно -- чистым эксперимент назвать нельзя; в том смысле, что монетку явно кидали, во многих случаях, не за конкретно-скачанную "Америkу", а просто -- "аффтар, пеши есчо!". И тем не менее, тем не менее...

Как говаривал Ниро Вульф: "Весьма удовлетворительно!"
королевской полиции копирастам -- позор и посрамление!" (с)

---------------------
УПДАТЕ-1
О, так книжку стало быть утянули уже на флибусту и либрусек...
То-то я гляжу -- монетки в шляпе зазвенели с новой силой, хе-хе-хе!

--------------------
УПДАТЕ-2
Некоторое прояснение позиции, в коментах:
Вопрос:
А гдеж сакральный вывод - "и нафига надо было связываться с издательством"? Или таки стоило?
Ответ:
Разумеется, надо было! Тут даже и вопроса нет.
Во-первых, куча людей -- включая меня самого -- по-прежнему предпочитает бумажные книги, а электронку читает лишь по необходимости.
Во-вторых, я ведь не зря в своем посте уточнил "Самые большие деньги, которые я вообще когда-либо заработал в России литературным трудом --" В РОССИИ. А вот ЗА ПЕРЕВОДЫ моих книг я получал уже и вполне приличные деньги -- не чета здешним.
Собственно, российский автор (если он -- не Донцова-Лукьяненко) _реальные_деньги_ может получить либо за экранизацию, либо за перевод. А для перевода -- как необходимое, но не достаточное условие -- нужно настоящее (т.е. БУМАЖНОЕ, с ISBN-ом) издание. Ну, может кого и переводили прямо из электронки, но мне такие случаи неизвестны.
Subscribe

  • Новости про РОМАН

    В последнее время меня постоянно спрашивают (и тут, и в реале) про наш с покойным Крыловым (Мих.Харитоновым) роман "ROSSIJA (reload game)": "Ну…

  • "Нонфикшен" и эволюция - 2

    Таки отпрезентировали на "Нонфикшене" книгу Бориса Жукова "Дарвинизм в XXI веке". Официальная запись не была предусмотрена, такшта -- чем богаты... -…

  • С Навальным-то всё всерьез...

    Пробежий пишет: -------------- Навального решили убить медленно и в установленном порядке. Тут уже кто быстрее - либо Навальный умрет, либо Путин…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 238 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Кирилл Юрьевич, смеем ли мы, по результатам эксперимента, надеяться, что радовать нас своим творчеством вы будете несколько чаше?)
Гаусс где же? Явно бимодальное распределение: 91.5% и четкий пик в нуле, и второй пик - в районе $10 :-)

alex_levitas

5 years ago

plen_optician

5 years ago

alex_levitas

5 years ago

Чудовищно рад.

Suspended comment

gig economy это наше все
Ну да. Давно уже понятно, что вся эта копирастия - это ни разу не борьба за доходы писателей/музыкантов, а за доходы издателей.
правообладателей.
издатели хоть издают, а обладатели прав вообще ничего не делают.

softwizard

5 years ago

ep_malvina

5 years ago

viajera_cansada

5 years ago

75dc287ea30b451

5 years ago

"...в 1,508 раза больше"

Хм... Неужто пи пополам? :)

Так выпьем за универсальные мировые константы!
Я офигел -- но "факт на лице"!

75dc287ea30b451

5 years ago

afranius

5 years ago

75dc287ea30b451

5 years ago

afranius

5 years ago

75dc287ea30b451

5 years ago

afranius

5 years ago

zlobny_hunter

5 years ago

75dc287ea30b451

5 years ago

heleknar

5 years ago

75dc287ea30b451

5 years ago

heleknar

5 years ago

75dc287ea30b451

5 years ago

75dc287ea30b451

5 years ago

Anonymous

February 25 2016, 02:48:37 UTC 5 years ago

так какой текст народу нужнее- с примечаниями или без?

afranius

February 25 2016, 21:45:27 UTC 5 years ago Edited:  February 25 2016, 21:45:58 UTC

Почти пополам (чуть больше комментированный); из чего я сделал вывод, что скорее всего люди просто, бай дефолт, качают оба текста сразу, на всякий слкчай.

Serge Shikov

5 years ago

anshdo

5 years ago

Ну, не всё так просто...
Ибо
Мф. 13, 12 ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет;
Т.е. Еськов -- личность известная и многие прислали денежку "чиста из уважения".
А вот на сайте Вадима Нестерова https://www.sbor-nik.ru/index.jsp (мне, кста, этот проект весьма симпатичен, посмотрите) многие книги не собирают заявленные, часто не слишком большие суммы. Причем тексты иногда весьма неплохи.
Я, честно, не понимаю провала некоторых интересных (с моей точки зрения) книг и успеха чего-то заурядного.
Какие-то нелинейные зависимости, но корреляция "известность в сетях/успех сбора", ессно, наблюдается.
Что для меня несомненно -- развиваться надо именно в этом направлении "читатель -- писатель" Но издателя полностью исключать не стоит. Издатель, имхо, как раз и должен принять участие в подготовке текста (корректор/редактор, удобные форматы) и обеспечить раскрутку текста, Ессно, получив от этого долю малую.
BTW, Вы в курсе, что вышло уже 4 тома ПСС АБС? см. http://litgraf.com/eshop.html?shop=10
Я их прикупил, будет что почитать неспешно в отпуске .)

Да, за "Америку" перечислил, конечно. Немного .)
Дело еще в том, что известность позволяет распространить эти самые восемь процентов (или сколько там на самом деле - а я все-таки думаю, что куда как поменьше) на куда более широкую аудиторию. Вот кто такой Еськов - я знаю, читал, на ЖЖ подписан. А кто такой Вадим Нестеров - до вашего комментария даже не подозревал. То есть дело не в "уважении". Эти книги просто не видит достаточное кол-во людей, чтобы этот процент вылился во что-то существенное.

Ну и опять же, понятно, что платят не только за написанное, но и за ожидаемое - даже если таковое не анонсировано и не предполагается на самом деле. И для известного автора в зачет идет сумма всего уже написанного на данный момент (плюс/минус обычные терки вокруг "позднего Хайнлайна" или там "нового Дивова", которые "уже не те", а значит, старое в зачет вроде как не идет уже). То есть шля денюжку Еськову, абстрактный читатель в вакууме ожидает, пусть даже только подсознательно, что на выходе (когда-нибудь) будет что-то уровня "Кольценосца" - полученное от которого удовольствие хоть и было давно, но запомнилось крепко.

afranius

5 years ago

Deleted comment

van_der_moloth

5 years ago

Deleted comment

van_der_moloth

5 years ago

van_der_moloth

5 years ago

m61

5 years ago

van_der_moloth

5 years ago

m61

5 years ago

van_der_moloth

5 years ago

afranius

5 years ago

van_der_moloth

5 years ago

afranius

5 years ago

van_der_moloth

5 years ago

afranius

5 years ago

m61

5 years ago

van_der_moloth

5 years ago

m61

5 years ago

van_der_moloth

5 years ago

m61

5 years ago

van_der_moloth

5 years ago

xs46bm52

5 years ago

m61

5 years ago

Deleted comment

mrjak76

5 years ago

m61

5 years ago

Deleted comment

m61

5 years ago

gorrah

5 years ago

m61

5 years ago

gorrah

5 years ago

m61

5 years ago

75dc287ea30b451

5 years ago

gorrah

5 years ago

heleknar

5 years ago

m61

5 years ago

heleknar

5 years ago

vitek_piterskiy

5 years ago

Я ее дочитал еще, дочитаю - посмотрю, сколько от щедрот, но, блеать! за "расслабленный палец на курке" из уст пофессионального пистолеро - я бы, наоборот, оштрафовал!

ПАЛЕЦ НА КУРКЕ, КАРЛ!

--
Коган-варвар
Многие реальные профи, кстати, как раз не парятся всем этим. В смысле, "спусковой крючок" вместо "курок", или, в английском, "magazine" вместо "clip". Их более существенные вопросы занимают.

(Ах да, "крайний" vs "последний" из той же оперы.)

elusive_joe

5 years ago

int19h

5 years ago

elusive_joe

5 years ago

int19h

5 years ago

Anonymous

5 years ago

old_sam

5 years ago

Anonymous

5 years ago

int19h

5 years ago

black_semargl

5 years ago

Anonymous

5 years ago

int19h

5 years ago

john_jack

5 years ago

int19h

5 years ago

afranius

5 years ago

old_sam

5 years ago

phd

5 years ago

alex_levitas

5 years ago

И еще "ушел в штопор". Ага, в середине 19-го века.

В ШТОПОР, КАРЛ!

--
Коган-варвар
Ну там же параллельная вселенная, как я понял. Может там выражение "ушел в штопор" как-нибудь с штопорами для бутылок связано. Типа ушел в запой.

old_sam

5 years ago

el_d

5 years ago

Я бы, во избежание двусмысленности, употребил десятичную точку. А то запятую в этом глобальном мире многие поймут неправильно. Может, уже поняли.
+1
Только логические соображения отговорили меня от "в полторы тысячи раз" :)

vishniakov

5 years ago

rav_erev

5 years ago

xs46bm52

5 years ago

>> Кинуть монетку почли для себя необходимым 8.5% от числа скачавших книжку у Мошкова

Кстати, а туда онлайн-просмотры попадают? Я не скажу за всех, но если это не Литрес (на котором есть .mobi для моего киндла), я читаю прямо с браузера. Если в статистике скачки этого нет - а по логике не должно быть - то цифра все-таки пониже.

>> Да, конечно -- чистым эксперимент назвать нельзя; в том смысле, что монетку явно кидали, во многих случаях, не за конкретно-скачанную "Америkу", а просто -- "аффтар, пеши есчо!".

Дык ведь эта... ключевой вопрос в том, кинут ли снова, уже по новому поводу (которым, надеюсь, вы нас порадуете когда-нибудь). За "аффтар, пеши есчо есчо", типа.

Кстати, а туда онлайн-просмотры попадают?
------------------------
Вот -- не знаю... В статистике (которую я имел в виду) стоят именно "скачивания".
Но какой смысл читать в онлайне, если можно без проблем скачать?

Oleg Lukin

5 years ago

afranius

5 years ago

hvd

5 years ago

afranius

5 years ago

User congregatio referenced to your post from Промежуточно-итоговое, не моё saying: [...] - результат подобного же действия еще одного автора [...]

Про 8,5 процентов. Многие качали не у Мошкова, я, к примеру, книжку взял с флибусты, так как там сразу нужный формат для читалки, без плясок с конвертированием, а деньги перевёл и думаю, что я не один такой.

Anonymous

February 25 2016, 07:32:53 UTC 5 years ago

Не один.

afranius

5 years ago

zlobny_hunter

5 years ago

afranius

5 years ago

zlobny_hunter

5 years ago

75dc287ea30b451

5 years ago

afranius

5 years ago

75dc287ea30b451

5 years ago

75dc287ea30b451

5 years ago

Товарищ, вы к стати номер карточки в юзер-инфо или прикрепленный пост вынесите! Чтобы потом было проще искать!

Anonymous

February 25 2016, 06:34:34 UTC 5 years ago

Что на это скажет Лазарчук-Шесть-Процентов?
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Новости про РОМАН

    В последнее время меня постоянно спрашивают (и тут, и в реале) про наш с покойным Крыловым (Мих.Харитоновым) роман "ROSSIJA (reload game)": "Ну…

  • "Нонфикшен" и эволюция - 2

    Таки отпрезентировали на "Нонфикшене" книгу Бориса Жукова "Дарвинизм в XXI веке". Официальная запись не была предусмотрена, такшта -- чем богаты... -…

  • С Навальным-то всё всерьез...

    Пробежий пишет: -------------- Навального решили убить медленно и в установленном порядке. Тут уже кто быстрее - либо Навальный умрет, либо Путин…