Кирилл Еськов (afranius) wrote,
Кирилл Еськов
afranius

Category:

Грядущая выборная стратегия/тактика Навального: мой прогноз

Некоторое время назад Навальный выступил с довольно удивительным "требованием": допустить до грядущих выборов его незарегистрированную Партию Прогресса, поскольку она - - - (ну, там был длинный список резонов, так сказать, по своему резонных, но). Как легко было предвидеть, Памфилова с ЦИКом проигнорировали сей наезд чуть более, чем полностью:
---------------
Глава ЦИК ответила на требование допуска к выборам партии Навального
-- https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=regnum.ru/news/polit/2151001.html&lang=ru&lr=213
---------------
Собственно говоря, ничего другого Памфилова (даже будь она искренним симпатизантом Навального или его тайным агентом ) ответить и не могла: "требование" было абсолютно незаконным (хотя в нем не содержалось ничего неконституционного -- просто фактический возврат к "допутинским" избирательным нормам) и заведомо невыполнимым.

Вопрос: зачем Алексей Анатолич вообще вставал в эту странную позу просителя?
Ответ (мой): затем, чтобы получить, после отказа, неоспоримое моральное право ПРИЗВАТЬ К БОЙКОТУ "ТАК НАЗЫВАЕМЫХ ВЫБОРОВ".

Не, ну а как? Все "парламентские" методы он уже пунктуально перепробовал: партию пытаются зарегистрировать уже неведомо сколько лет, три, кажись, попытки было (в том числе и успешная -- с последующей мгновенной отменой той регистрации), но Минюст (беспроблемно регистрирующий всяких масонов и рептилоидов с Набиру) стоит насмерть; тактика же "Голосуй за любую партию, кроме ЕдРа", честно опробованная на прошлых выборах, оказалась, по факту, совершенно провальной: заполучившая кучу протестных голосов (и мой, в частности) "системная оппозиция" показала себя даже большей мразью, чем едорасы.

Ну, и что теперь осталось, кроме как "назвать кошку кошкой (балаган -- балаганом)", вывесить боевой вымпел с Пелевинской цитатой про клоунов и пидорасов, и начать ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННУЮ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КАМПАНИЮ под лозунгом: "Хватит уже выбирать из двух сортов говна!"
Напомню, что на прошлых выборах за КПРФ (в пику едорасам) голосовал не только ваш покорный слуга, но и самые неожиданные люди -- от Голышева до Игоря Иртенева с Корпускулой; так вот -- "НИКОГДА БОЛЬШЕ!" (с)

Сулит ли такая кампания по бойкоту путинских какбэ-"выборов" (будь она грамотно организована и проведена) какие-либо реальные неприятности для Хунты? -- да, и довольно серьезные. А политические профиты для самого Алексея Анатолича? -- да, и очень неплохие.

Электорат Навального -- это образованное население крупных русских городов. Именно в крупных городах явка и так самая низкая; а уж на грядущих выборах между "клоунами у пидорасов и пидорасами у клоунов" (с) она -- при всех приписках и мобилизованных бюджетниках -- вряд ли перевалит за треть, а скорее всего -- не достанет и до четверти; что вполне реально доказать при помощи наблюдателей (как бы их ни чморили). Поскольку Навальный будет, как всегда, вести свою бойкотную пропаганду четко и умело, используя сети и волонтеров (уж в этих-то навыках ему точно в России нет равных), у гос-пропаганды наверняка не хватит выдержки сохранить "покерное лицо" в режиме "полный игнор", и она сорвется на истерику: "Ратуйте, православные! Гад-Навальный на деньги Госдепа хочет сорвать НАШИ выборы!"

И что в итоге? Даже если не случится совсем уж вопиющих скандалов (а они наверняка будут -- и никакая Памфилова, как раз и поставленная Партией на их тушение, ничего с местными "микровертикалями" поделать не сможет), у Хунты окажется на руках какбэ-"парламент", избранный неведомым процентом сельских пенсионеров и нацменов, над "легитимностью" которого можно будет изобретательно глумиться весь будущий срок. А кто этот провал явки обеспечил? -- да Навальный же, Великий и Ужасный: сама же гос-пропаганда и сказала!
Профит.

Между прочим, тут может возникнуть и еще куча столь любимых мною "автокаталитических петель". К такой кампании, идущей под лозунгом "Соблюдайте вашу конституцию -- требуем НАСТОЯЩИХ выборов с допуском ВСЕХ партий!" вполне могут присоединиться и националисты (вроде национал-демократов, или тех же "стрелковцев") -- и вот тут могут возникнуть совершенно удивительные (и непрогнозируемые) кумулятивные эффекты. Напомню, что по ходу зимнних протестов 11-го года Хунта реально подрастерялась только на тот краткий момент, когда возник такой вот тактический союз между либералами (условными) и националистами (условными же); успешно ею (Хунтой) разваленный.

Такшта -- "Игра приобретает интерес" (с). Внезапно (тм).
Subscribe

  • Про средний (во всех смыслах...) класс

    Весьма уважаемый мною Сергей Шелин пишет: ---------------------- Монография «Российский средний класс и 24 февраля» до сих пор не написана. В…

  • Про разницу между Столицами и Провинцией:

    "Два мира -- два Шапиро". В данном случае -- как где закручивают гайки (или как раз -- норовят _соскочить_). В Столицах: "Суд в Петербурге вернул…

  • Анекдот брежневских времён

    Мужик втискивается в набитый автобус, на лесенке застряв, и видит у того, что на предыдущей ступеньке, засунутую в карман пальто свернутую газету, на…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 355 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Про средний (во всех смыслах...) класс

    Весьма уважаемый мною Сергей Шелин пишет: ---------------------- Монография «Российский средний класс и 24 февраля» до сих пор не написана. В…

  • Про разницу между Столицами и Провинцией:

    "Два мира -- два Шапиро". В данном случае -- как где закручивают гайки (или как раз -- норовят _соскочить_). В Столицах: "Суд в Петербурге вернул…

  • Анекдот брежневских времён

    Мужик втискивается в набитый автобус, на лесенке застряв, и видит у того, что на предыдущей ступеньке, засунутую в карман пальто свернутую газету, на…