Кирилл Еськов (afranius) wrote,
Кирилл Еськов
afranius

Category:

Пару слов про Боинг(тм)

Вот все вокруг говорят: "Да что там нового, в том Международно-трибунальном докладе,  мы это уже васяко-разно читали в энторнетах?"

Ну, кому как.
Для меня, например, новым стало то, что у генерала ГРУ Иванникова, командовавшего всей этой байдой (ну, как утверждают басурмане...) сын -- живет и работает в Швейцарии.  Через коего сына -- того Генерала как раз и иН-ден_тифицЫровали по голосу (может, и облыжно...):
----------------------------------
Если вбить этот телефон в Google, первой же ссылкой всплывает и адрес Иванникова. Исходя из этого имени и адреса Bellingcat и The Insider нашли и сына Иванникова, который сейчас живет и работает в Швейцарии. А уже через сына — опять же, через базу, находящуюся в открытом доступе — удалось найти и домашний телефон.
-- https://theins.ru/politika/103853
----------------------------------

живет и работает в Швейцарии.
живет и работает в Швейцарии.
живет и работает в Швейцарии.

"И почему я не удивлен?" (тм)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 284 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

graf_kankrin

May 27 2018, 18:34:46 UTC 2 years ago Edited:  May 27 2018, 18:35:06 UTC

Нашли кого цитировать, Марк Семёнович известный п******л фантазёр, серьёзно относится к его бредням фантазиям - себя не уважать.
«««
- Я - патриот!
- А у вас есть дом в Майами?
- Нет.
- А "Майбах"?
- Нет.
- В Монте-Карло в отпуск летаете?
- Нет.
- Тогда какой же вы патриот? Вы - ватник!
»»»
https://www.anekdot.ru/id/946433/
Да Бог здоровья и отцу, и сыну, и золотовскому внуку в Лондоне. Вот покуда ылитка добровольно посылает детишек и внучат аманатами на Запад, войны с НАТО у нас не будет ни по какому поводу.
Совпадения?!?!
1) Проходим по ссылке - https://theins.ru/politika/103853:
"Совместное расследование Bellingcat и The Insider позволило установить последнего из двух главных разыскиваемых подозреваемых по делу о сбитом над Украиной пассажирском «Боинге» MH17. Им оказался действующий генерал ГРУ Олег Владимирович Иванников, также известный как бывший министр обороны Южной Осетии Андрей Лаптев. Он руководил действиями российских войск на территории Украины под позывным «Орион» и среди прочего командовал «ЧВК Вагнера»" (конец цитаты с theins. ru).
А теперь смотрим Несмияна-Мюрида: "...не Стрелков, не Хмурый и не министр обороны Южной Осетии, сопровождавший Бук на Донбасс, становятся фигурантами преследования..." - https://el-murid.livejournal.com/3817628.html
Опять этот "министр обороны Южной Осетии"... Гм...))) Но Несмиян - фигня. Слышал звон...
Самый жыр это:
2) https://theins.ru/politika/103853: "14 июля 2014 года между Олегом Бугровым, на тот момент «замминистра обороны ЛНР», и неким «Андреем Ивановичем» с позывным «Орион» состоялся телефонный разговор..."
А теперь смотрим недавнее интервью на Ридусе Анны Долгаревой (Лемерт) с "Инженером" - https://www.ridus.ru/news/273191:
"Евстафий: Да какие умозаключения, если я знаю, кому они подчиняются. В Луганске, там был такой Андрей Иванович, которому подчинялся Дима, которому подчинялись мы, которому подчинялся господин Плотницкий. И я знаю, кто такой Андрей Иванович. И я знаю, что он связан с этими структурами. Какие предположения, какие умозаключения, если я знаю, где и кем он работает…" (конец цитаты с Ридуса).

OPS1 T

May 27 2018, 19:42:29 UTC 2 years ago Edited:  May 27 2018, 19:44:02 UTC

Тут все логично и даже убедительно кроме одного.
А какое отношение вся эта схема имеет к тому, что украинская армия разместила БУК в районе падения MH17.
Иконникову Иванникову эти хлопцы из ПВО ВСУ не подчинялись...
Я могут только процитировать Несмияна-Мюрида:
"Объективных доказательств того, что российский Бук сбил самолет, нет. Был - да, сбивал - неизвестно" - https://el-murid.livejournal.com/3817628.html?thread=298897308#t298897308,
а также https://donrf.livejournal.com/253155.html: "...Лично я виновных знаю давно, это те кто дал добро пассажирскому самолёту на полет над зоной активных боевых действий. ...Виновен тот кто завел самолёт в зону где ПВО сначала стреляет, а уж потом думает".
Мюрид, Мюрид...
Это кажется тот, который разгонял по интернетам тему про крупнейшее поражение русского оружия со времен наступления Хрущева под Харьковом в 1942 году.
Легионы Вагнера, разгромленные к востоку от оазиса Пальмира. Мясо разбросанное по сирийской пустыне. Сотни трупов, все больницы забиты ранеными.
Большая победа американской коалиции, кричал Мюрид.

Кто такой Донецкий по второй ссылке - не знаю, может он такой же достойный человек как Мюрид.
Но как говорится дыма без огня... Основное расхождение в количестве убитых. Наши полуофициальные лица (близкие к руководству "Вагнера") говорят о примерно 15 погибших (забыл точную цифирь, сорри). Амеры говорят, что россиян погибло около 100 и сирийцев то ли столько же, то ли в 2 раза больше. А сами сирийцы признают у себя несколько десятков убитых в том боестолкновении. Ещё раз - факт боестолкновения признан всеми. Расхождение только в оценках количества убитых. Это, кстати, обычно дело. Например былинный бой под Улус-Кертом в марте 2000 года, когда погибла 6-ая рота (в неполном составе). Российская сторона называла потери чеченских боевиков в пару сотен человек (Трошев), в основном от артиллерийского огня. Сами чеченцы заявляют, что их бойцов погибло менее трёх десятков и они все известны поимённо. Ну и где правда? ;-)
Может правда в том, что Мюрид перепутал БУК со Стрелой-10 на базе МТЛБ.
Факт передачи из России системы ПВО есть, но Стрела-10 даже в прыжке не может дотянуться до MH17.
А вот украинский БУК - легко.
Ну а потом в целях информационной войны передернуть, представить что МОРФ не Стрелу-10 на Донбасс отправило, а БУК.
Где профит?
Мюрид то может и перепутал... А голландцы ведь пишут, что довольно детально отследили маршрут Бука из-под Курска на Донбасс. Я не утверждаю, что это именно российский Бук стрелял. Может и украинский Бук. Но то, что российский Бук был тогда на Донбассе - вроде доказано. Не?
А кто им информацию про передвижения БУКа предоставлял? Думаю что не ошибусь, если это сотрудники или агентура СБУ (службы брелков Украины), которая на днях тут отожгла так отожгла.
Малайзийский профильный министр уже рассказывает, что никаких доказательств вины России он в расследовании не видел или о них не знает.
https://www.channelnewsasia.com/news/asia/no-conclusive-evidence-russia-behind-mh17-downing-malaysia-10290266
Почему СОУ 9А310 ЗРК "Бук-М1" №332 на прицепе Volvo не могла проехать по маршруту, утвержденному JIT - https://diana-mihailova.livejournal.com/2129179.html

OPS1 T

June 4 2018, 20:24:31 UTC 2 years ago Edited:  June 4 2018, 20:25:28 UTC

Нда.
Тут еще можно вспомнить учебный (небоеспособный скелетик) БУКа, который ополченцы (назовем так) отжали в июне в Донецке, где он стоял в качестве пособия в одном из военных вузов (военных кафедр).
Потом все с ним резко затихло в новостях, но не удивлюсь, если его могли куда-то на трале таскать по дорогам между Донецком и границей.
В том числе в роли "пугала", потому что стрелять эта штука не могла.
Я бы так может и не сделал, но там могла быть своя логика...
Если соскрести весь этот жыр, можно будет потягаться с P&G.
Они все на переднем крае борьбы с Западом.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →