Кирилл Еськов (afranius) wrote,
Кирилл Еськов
afranius

Category:

"Дедушка старый, ему всё равно" (с)

Ну, многие наверное уже видели, про Волгоградского пенсионера:
---------------------
76-летний житель Волгограда отомстил чиновникам, оштрафовавшим его за не оформленную надлежащим образом теплицу на дачном участке, и разбил 12 их элитных внедорожников на парковке у городской администрации.
Пенсионер стал одним из первых, кого оштрафовали по новому закону. Было установлено, что на его пригородном участке имеется теплица, построенная без надлежащих документов и нарушающая ряд норм. (...) Пенсионер прикрепил к водительской двери своего автомобиля ГАЗ М-21 «Волга» 1959 года выпуска красный флаг с серпом и молотом, водительское место он оборудовал громкоговорителем. К полудню, когда у здания администрации скопилось больше десятка премиальных внедорожников местных чиновников, он подъехал со стороны 13-й Гвардейской улицы и начал таранить машины власть имущих, выкрикивая лозунги. «Он кричал, что там наверху совсем обнаглели и скоро будут с нас за воздух деньги требовать. Требовал вернуть советскую власть, кажется." (...)
В результате инцидента пострадали двенадцать дорогостоящих иномарок, несколько из них от сильных ударов перевернулись. Как минимум четыре машины уже нельзя будет восстановить. Очевидцы сообщают, что до прибытия полиции выбежавшие чиновники сами пытались остановить пенсионера, один из них даже достал пистолет и сделал несколько выстрелов, но не попал. Пожилой человек сдался только через 20 минут, когда его машину оттеснили грузовиком к стене здания.
Сначала пенсионера хотели госпитализировать медики, однако полиция и чиновники настояли на немедленном задержании и доставке в отделение для допроса.
-- https://panorama.pub/17293-pensioner-na-staroj-volge.html
--------------------
Тут вот что любопытно.
Если написать комент: "Молодец, дед -- а как с ними еще?" -- это попадет под статью 205.2 "Оправдание терроризма"? Ведь все остальные преступления (кроме терроризма) "оправдывать", кажется, не возбраняется -- а статью 205 "терроризм" старикану, вроде, пока не шьют?
Или вот напишешь -- а обвинение потом переквалифицируют в "терроризм". Надо тогда будет такой комент убирать "во избежание"?
Юридическая закавыка, ящетайу...

-----------------------------
УПДАТЕ.
Да, есть мнение, что -- фейк.
Но на суть заданных вопросов сие не влияет.
Собственно, это делает мысленный эксперимент еще интереснее: подпадает ли под статью 205.2 оправдание фейкового теракта?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 169 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Эмм, вы в Монголии пропустили такое чудное явление, как "Панорама"? Да ну, не может быть!
Прпустил, да.

van_der_moloth

9 months ago

afranius

9 months ago

redis

9 months ago

van_der_moloth

9 months ago

afranius

9 months ago

van_der_moloth

9 months ago

afranius

9 months ago

polytheme

9 months ago

thagastan

9 months ago

heleknar

9 months ago

Anonymous

9 months ago

Anonymous

9 months ago

van_der_moloth

9 months ago

Andrew Lobanov

9 months ago

Просто в РФ отличное здравоохранение. В 76 лет сохранить такую бодрость! Пожелаем, чтобы всё больше появлялось таких здоровых и бодрых стариканов.
А несравненные качества Волги 59-го года выпуска?
Дюжина внедорожников в хлам -- а ей хоть бы хрен (см. фоки).
"Советское -- значит отличное!" (тм)

shkslj

9 months ago

afranius

9 months ago

ivanovna09

9 months ago

shkslj

9 months ago

sergey_cheban

9 months ago

radonezhskij

9 months ago

Anonymous

9 months ago

doctor_notes

9 months ago

"подпадает ли под статью 205.2 оправдание фейкового теракта?"

В России для ответа на такие вопросы надо читать не УК, а Швейка.

"При перекрестном допросе арестованный, между прочим, показал, что умеет фотографировать и охотнее всего делает снимки вокзалов. Хотя при обыске фотографического аппарата у него не было обнаружено, но имеется подозрение, что таковой у него где-нибудь спрятан и не носит он его с собой, чтоб не возбуждать подозрений; это подтверждается и его собственным признанием о том, что он делал бы снимки, если б имел при себе аппарат...
Из показаний арестованного совершенно ясно вытекает, что только неимение при себе аппарата помешало ему сфотографировать железнодорожные строения и вообще места, имеющие стратегическое значение. Не подлежит сомнению, что свои намерения он привел бы в исполнение, если б вышеупомянутый фотографический аппарат, который он спрятал, был у него под рукой. Только благодаря тому обстоятельству, что аппарата при нем не оказалось, никаких снимков обнаружено у него не было"
То есть анекдот про "аппарат-то имеется" - плагиат? (

vinny_the_poo

9 months ago

van_der_moloth

9 months ago

dennis_chikin

9 months ago

van_der_moloth

9 months ago

Госнаркоконтроль судил за продажу ненастоящей конопли.
Так что и за оправдание фэйкового теракта вполне могут привлечь.
Добро пожаловать в Россию.
Говорят, что дед купил теплицу здесь.
Но это не точно.

oldboar

9 months ago

van_der_moloth

9 months ago

chekm2005

9 months ago

heleknar

9 months ago

Anonymous

April 15 2019, 22:41:50 UTC 9 months ago

panorama.pub - откровенный fake-news
> Если написать комент: "Молодец, дед -- а как с ними еще?" -- это попадет под статью 205.2 "Оправдание терроризма"?

А если написать коммент "ну что за ламер? Такие позорят красный флаг с серпом и молотом --- из двенадцати машин целых восемь можно восстановить!.." --- это попадёт?
Рискните, а мы посмотрим.
Из убежища.

iv_an_ru

9 months ago

heleknar

9 months ago

meopemuk

9 months ago

iv_an_ru

9 months ago

heleknar

9 months ago

meopemuk

9 months ago

Anonymous

9 months ago

gorrah

9 months ago

"Я Херею не одобряю, но он был замечательный человек, и да пошлют нам боги побольше таких, как он".
Еще интересный вопрос, подпадает ли оправдание фейкового теракта под закон о фейковых новостях?
Как и осуждение :)

Suspended comment

Лучше пусть мальчики в живот зацелуют до смерти

Suspended comment

acad_neo

9 months ago

можно подверстать под распространение фейковых новостей.
А вообще, толкование законов в этой замечательной стране совершенно бессмысленное занятие, ибо все все равно будет так, как товарищ майор скажет.
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
Ещё в СССР ходила такая байка, там тоже был дедушка, но ветеран ВоВ, бывший танкист, на запорожце, который также протаранил несколько автомобилей. А причины были разные, в зависимости от местности и рассказчика.
Это из фильма 1982-го года. Вот этот эпизод:
https://youtu.be/SVLu6aGI5UY?t=3952

irsi_ru

9 months ago

meopemuk

9 months ago

irsi_ru

9 months ago

Вообще-то попали на бабки в основном страховые компании. Хотя дедуля вряд ли это осознавал.
Наверняка отмажутся.
Там для этого много букфф мелким шрифтом.

Anonymous

April 16 2019, 02:44:15 UTC 9 months ago

Наши власти ведут себя так, как будто никогда в жизни не слышали про "русский бунт, бессмысленный и беспощадный", не знают, что "не надо загонять крысу в угол". И потом сильно удивляются, как в том анекдоте "А НАС-ТО ЗА ЧТО?"
Сам всё прекрасно знает, более того, ему же этот афоризм и принадлежит. Просто у него пример Ким Чен Ира перед глазами.
В России в такое трудно поверить, скорее поверю, что сгорел Нотр-Дам де Пари!
Да. Марвина Химайера еще никто не переплюнул.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →