--------------------------
В профильном комитете Госдумы одобрили запрет судьям Конституционного суда обнародовать свое особое мнение
Комитет Госдумы по законодательству рекомендовал к принятию [т.е. она, считай, уже принята -- К.Е.] поправку, которая запретит публиковать особое мнение судей Конституционного суда на его сайте или в других местах.
-- https://echo.msk.ru/news/2726874-echo.html
--------------------------
или в других местах
или в других местах
или в других местах
То есть теперь особое мнение члена КС (не Тройки государственных инквизиторов Венецианской республики, а, какбэ, высшего судебного органа правового государства 21-го века...) -- даже уже не "ДСП", а "Сов.Секретно"...
Интересно, а отдельную статью (или хотя бы подпункт) в УК за его разглашение -- впишут?
Всё это, разумеется, вполне себе в тренде стремительной здешней северокореизации, но у меня вот какой вопрос.
Неужто в том сборище проституток с Трех вокзалов ("...В парадном, за стакан портвейна") под присмотром бордель-маман Зорькина остался хоть кто-то, в принципе способный иметь ОСОБОЕ МНЕНИЕ??
Но тогда -- зачем ТАКОЕ прописывать русским по белому? Вотпрямща?
------------------
УПДАТЕ
Годная версия, из каментов:
"Чтобы все поголовно члены КС не мыслили своего будущего вне нынешней системы. Если раньше судьи могли надеяться что на особо вонючее решение всегда есть возможность написать особое мнение и тем самым в будущем сказать "а я был против", то теперь все.
Тоните, крысы, вместе с плешивым, защищайте его до последнего, потому что у вас блядей другого будущего нет!"
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →