Category: еда

Category was added automatically. Read all entries about "еда".

Прекрасно сказано

"История с всенародным голосованием становится похожа на "Конька-горбунка", где царь плюхнулся в котел с кипящим молоком и сварился. Только у нас молоко не кипит, поэтому царь вылезет обратно такой же, но мокрый и в пенках".
-- https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10222020152683844&set=a.1913621491203&type=3&theater

"Такой же, но мокрый и в пенках" -- вполне затмевает "сказочного", имхо.

Фантасты, фантасты, кругом одни фантасты...

Оказывается, новопреставленный протоиерей Чаплин еще и фантастику пописывал, под псевдонимом "Арон Шемайер":
http://www.ng.ru/people/2015-02-18/6_chaplin.html?fbclid=IwAR3TxqndYqbiGzedjHTyc2JrDV9Z4IZkd697hjGRCoFG3InXiyUs78qdbk0

Ей-богу, не знал! -- но всегда говорил о покойном: ребята, перед нами жырный-прежырный (аж сало сочится сквозь рясу...) тролль.

Нам будет его недоставать, ящетайу.

Про какбэ-"суд" над Егором Жуковым

Какбэ, всё всем понятно: _демонстративное_ беззаконие (на фоне законопроектов нащот "карать за давление на суд посредством публикаций в прессе - - -").
Но мне сейчас будут интересны именно персоналии.
Кто начнет отрабатывать методичку "Да ладно, всё это -- спецоперация, из парнишки просто спешно лепят НовогоЛидераОппозиции,на замену Навальному".

Ждём-с!

------------------------
УПДАТЕ

"Я так и знала.
Меньше чем за полдня Егор Жуков из «чистого мальчика, нравственного авторитета и надежды России» превратился в «путинскую подставу». Только давеча была прекрасная речь юного героя, а сегодня уже - многоходовочка, которой лохам втюхивают под видом лидера кремлёвскую консерву. И папа-космонавт в одночасье превратился в зашквар. И в голове у парня уже каша, а не всё то прекрасное, что показалось недавним обожателям.
Хотя виноват умный и достойный молодой человек лишь в том, что его не отправили сразу на нары, дав по абсолютному правовому беспределу 3 года условно вообще ни за что.
Из всего этого двадцатилетнему юноше необходимо понять только одно:
«они любить умеют только мёртвых!»
От восторгов до потоков дерьма на голову - ни одного шага.
Умный поймёт быстро и сделает полезные выводы.
-- https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2456884201100180&id=100003358718259

Не прошло и, ага.

Резюме к дебатам Соловей - ЕШ (не моё)

Публичные дебаты между "рреволюционером" Валерием Соловьем и "эволюционисткой" Екатериной Шульман внезапно приобрели славу едва ли "самого заметного интеллектуального события года" (ой...)
Целиком я их не смотрел (2.5 часа!..), но опубликованные обширные выдержки вполне позволяют составить о них впечатление. Вот тут -- резюме, с которым я, что называется, ППКС:
-------------------------
Ivan Babitski
Посмотрел наконец дебаты Екатерина Шульман и Валерия Соловья о революции и эволюции, которые организовал у себя Mikhail Svetov.
В общем, не согласен ни с Энгельсом, ни с Каутским. ВС постоянно переходит от анализа ситуации к проповеди морального выбора как движущей силы революции - что, как известно, реальности не соответствует никак. Революции не начинают люди, которые сделали моральный выбор и решили устроить революцию - их начинают разозлённые обыватели, чьи намерения и требования поначалу не идут дальше локальных улучшений. 14 июля 1789, вероятно, никто из бравших Бастилию не хотел свергать короля. Игнорировать это - значит грешить против научного анализа и переходить в плоскость пропаганды.
С другой стороны, ЕШ, защищая «эволюционный» путь, неявно предлагает в своих рассуждениях такую картину политической борьбы, в которой комическим образом в принципе отсутствует понятие борьбы за *политические права*. Она постоянно говорит о готовности режима поддаваться давлению и уступать, о возможности общества вырывать у него уступки - это сочетается в её изложении с тезисом о большой гибкости внеидеологических диктатур вроде нашей. Однако тут странно забывать об одной маленькой детали: вся эта гибкость относится только к готовности режима периодически использовать свою власть в соответствии с запросами общества, но не означает согласия делиться хоть на йоту *самой этой властью* - то есть давать нам не кусок пирога, а право (в том числе и на тот же кусок пирога).
Здесь российский режим не то, что не гибок, он прямо абсолютно ригиден. Пирогом он, действительно, готов делиться при первом признаке протеста. Хотите сквер? Вот вам сквер. Хотите, чтобы выпустили Дадина или Голунова? Пожалуйста, берите, вот ещё и Титиев в придачу. Хотите, чтобы за репосты не сажали? Ладно, теперь не будем сажать. Но стоит речи зайти о правах - вся эта предупредительность улетучивается мгновенно. Вот это «а что, так можно было?», о котором говорит Екатерина, туда не распространяется ни на пядь. Нет, нельзя было. Нельзя регистрировать партию, если ты нам не нравишься, нельзя избраться в Госдуму, если мы не хотим, нельзя - свободные выборы, нельзя - независимое ТВ (оппозиционное - можно, но зависимое). Нельзя было и нельзя будет.
Именно это и делает, по-моему, революционные изменения в конечном счёте неизбежными. Потому что люди на новом этапе захотели прав, а не взяток, но режим, действительно бесконечно гибкий в вопросах взяток, не может дать гражданам *никаких* прав без прямой угрозы для собственного существования. В тот момент, когда он согласится не просто использовать свою власть желательным для протестующих образом, а как-либо ограничить её - он будет обречён, и само согласие будет означать, что он уже надломился.
В 2011-12 мы, собственно, наблюдали, как это работает. Все уступки, сделанные тогда перед лицом прямой угрозы «оранжевой революции», были точной мерой бессилия власти и кончились вместе с этим бессилием. Третьего было не дано - если бы режим не сумел тогда отыграть назад даже такой незначительный проигрыш, как обещанные новые выборные и партийные свободы, его бы сейчас уже не было. Его власть может быть только абсолютной, это его стержень, без которого он долго не проживёт. Если хотя бы одно конституционное право не будет превращаться в тыкву каждую полночь, он превратится в тыкву сам - и знает об этом.
-- https://www.facebook.com/ivan.babitski/posts/10219571748702671
--------------------

Кстати, Соловей -- какой-то удивительно мутный персонаж; по впечатлениям от него -- совпал с досточтимой Корпускулой:
https://corpuscula.blogspot.com/2019/06/blog-post_91.html
Как кто-то написал в каментах -- "либеральный Кургинян"; именно!

Вишенка на Ёбургский торт

В этой истории с Ёбургским "храмом" прекрасно всё.
И то, что храм на поверку оказался никаким не храмом, а элитным жилым комплексом, возводимым на паях авторитетными олигархами, попами и губером через офшор на Виргинских островах (https://diak-kuraev.livejournal.com/2431028.html).
И Корпус Стражей Правосламской Революции (https://twitter.com/leonidvolkov/status/1127992537157910528).
И 8 храмов, уже имеющихся в радиусе 1 км вокруг места строительства (а то ведь помолицца негде, ага-ага : https://fstrange.livejournal.com/215575.html)
А теперь вот:
"Объявленные Куйвашевым переговоры стали лишь способом, чтобы выявить граждан, которых можно подвести под организаторов протеста и наказать. Губернатор просто обманул людей, которые ему поверили. Сегодня вызваны в полицию те, кто участвовал в переговорах с властью.
-- https://twitter.com/evakantorovich/status/1128897193035927552

Это же просто косплей истории с Яном Гусом, которого король Сигизмунд зазвал на собор в Констанце -- под свою охранную грамоту -- а потом сжег на костре. На дружное изумление народа (вылившееся невдолге в гуситские войны) -- "А как же охранная грамота?" король-клятвопреступник ответствовал в чисто Песковском стиле: я-де обещал, что он сюда спокойно _приедет_, а вот что он _уедет_обратно_ ему никто не обещал!

Молодцы, чо. Немедля вспоминается советских времен анекдот: "Присвоить Николаю Второму орден Октябрьской революции -- за создание революционной ситуации в России".
Кстати, вчера по сети загулял мем:
"В Ёбурге уже однажды расстреляли царя. МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ!(тм)"
хе-хе-хе (с)

------------------------------
УПДАТЕ

Православный Олигарх, что всю эту байду с "храмом" заварил, оказался ВНЕЗАПНО не только владельцем Виргинского офшора, но еще и подданным Ее Величества -- https://navalny.com/p/6133/
Впечатление такое, Путин уже чуток в ахуе от этой истории, и пребывает в изрядной растерянности (поняв, ВНЕЗАПНО, что ему врут на всех уровнях)
-- https://tvrain.ru/teleshow/videooftheday/oni_bezbozhniki-485805/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
А ёбуржский малый бизнес начал уже (на 4-й лишь лишь день протестов, заметьте) кормить пиццами ночных протестантов
-- https://tjournal.ru/internet/97401-dodo-picca-besplatno-nakormila-uchastnikov-akcii-protiv-hrama-v-ekaterinburge-eto-razdelilo-socseti-na-dva-lagerya?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

ЁБУРЖЦЫ, ВЫ -- АХУЕННЫЕ МОЛОДЦЫ!
Чо тут еще скажешь?

Про "Мираторг"

У нас тут очередной скандальчик.
Началось всё с того, что крупные агрохолдинги и торговые сети "путано изложили новый проект ущемления мужиков в пользу торгового сословия" (с) ТББ -- запретить ввоз в страну Хамона-и-Пармезана (тм) теперь уже и для личного потребления, в багаже.
(Нота Бени, на всякий случай. Как человек, месяц назад слетавший в Германию, подтверждаю: везут все, и я в том числе -- ибо тамошние сырок-колбаска, при совершенно несопоставимом качестве, еще и в 1.5-3 раза дешевле здешних.)
В сетях, разумеется, дружно вытаращили глаза: "Вы чо там, совсем ибанулись? Теперь и в багаже нашем, штоль, станете шарить, приравняв пармезан(тм) к героину?"
А инициаторы, в лице хозяина "Мираторга" Линника, не нашли ничего умнее, чем укорить несознательное податное быдло: нынче-де не о хамоне-пармезане думать надлежит, а о БлагеГосударства! А то ишь, "Из ничего истерику закатили, балаболы" (конец цЫтаты). Ну, типо "Государство -- это я (агромонополии)".
А вот тут уже началось всерьез: быстренько раскопали и Кипрский офшор (ну який же запутинский патриот без КипрскогоОфшора?..), и что "Мираторг" тот (никому не ведомый еще несколько лет назад) молниеносно _поднялся_ на почве несчетных-немеряных госкредитов. А почему это им такие замечательные кредиты дают? -- да потому, небось, что фамилия братьев-хозяев, "Линник", подозрительно совпадает с девичьей фамилией Димоновой Фотиньи, чоуш тут не понять...
Димонова пресс-служба -- опять-так от большого ума -- выступила с опровержением:
-------------------
В правительстве России не подтверждают информацию о родстве Светланы Медведевой и руководителей компании «Мираторг»
В пресс-службе кабинета министров эти сведения назвали ложью. Некоторые СМИ высказывали предположение, что Светлана Медведева является двоюродной сестрой Виктора и Александра Линников. Внимание к ним было привлечено после скандальных высказываний Виктора Линника, который назвал балаболами противников запрета на ввоз в страну пармезана и хамона в личных целях.
-- https://echo.msk.ru/news/2419403-echo.html
------------------
Ну, после таких опровержений, учитывая репутацию опровергателей, реакция, ясен пень, будет "Всё теперь понятненько..." Ну и Барбара Стрейзанд, естественно, шлет той пресс-службе воздушный поцелуй.

В сетях, между тем, родилась широкая народная инициатива: на запрос "Миратог бойкот" Яндекс одних видео вываливает 4 тыщи штук
-- https://www.yandex.ru/search/?text=%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%20%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D1%82&lr=213&clid=2242348

Мне эта инициатива представляется довольно сомнительной (если братья-разбойники и вправду состоят в таких отношениях с правительством, то все потери им просто компенсируют из бюджета очередным безвозвратным кредитом за счет наших с вами налогов), но суть не в том.
Решив проверить свои подозрения, я сегодня заглянул в мясные отделы двух ближайших ко мне магазинов. И таки да, память меня не обманула: в "Билле" есть, помимо "Мираторга" еще и свое мясное производство, а вот в нашем "Перекрестке" -- вообще ничего, кроме "Мираторга", от слова совсем...

Так что я тут не о том, куда глядит Федеральная антимонопольная служба (хотя вопрос, конечно, интересный), а о том, что у бойкотантов (так?) могут возникнуть непредвиденные технические сложности.

Дело-то приобретает интересный оборот...

Никакого интереса у меня история с "гулявшими по буфету" Кокориным-Мамаевым до сей поры не вызывала, но вот:

Эксперты сурдоперевода установили, что конфликт в «Кофемании» был спровоцирован матерным словом Пака
-- https://www.sports.ru/football/1073951493.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial

Вот, собственно, и ответ на всеобщее удивление: чем занимается уже полгода бригада из 18 следователей (а обвиняемые -- сидят в СИЗО) в деле, красная цена которому -- 15 суток?

Отмазывают Собянинского мил-дружочка, чоуж тут не понять-то...

"Устами своих лучших представителей..."

Я вот с интересом ждал: отыщется ль какой-нить "преданный без лести", чтоб вписался даже и за "9 яиц"?
Таки -- да!
----------------------
Я сегодня утром готовил завтрак. Перед отъездом из Альп.
Так вот.
На семью из пяти человек, где имеется один хорошо жрущий толстый мужик (4 яйца - но с натугой, обычно 3), одна хрупкая женщина, которая ест яичницу из чувства долга (2 яйца, обычно одно), один подросток который ест (2 яйца), один флейтист который мучает яйцо в тарелке (1 яйцо) и одна будущая балерина и красавица (0 яиц, где мои мюсли?) - стандартной упаковки было много.
Одно яйцо так и осталось на сковороде.
Как жаль, что в Австрии не продают яйца девятками!
-- https://www.facebook.com/photo.php?fbid=560974067752700&set=a.131413520708759&type=3&theater
----------------------
via поцреотизм-нью

________________
УПДАТЕ
Тема "девятияйцовки", как это ни удивительно для некоторых, "не уходит со страниц" ЭтихВашихЭнторнетов ( https://corpuscula.blogspot.com/2019/01/blog-post_42.html ).
А ничего удивительного, имхо. Ибо все эти "Путин принял Россию с десятью яйцами, а оставил с девятью" (имя им легион) _на_отличненько_ вписались в осознание того факта, что нами правит не "Черный Властелин" (с), а "Голубой воришка" (с).

Хороший почин, одобряю

"Решил поддержать инициативу российский учителей, предложивших ученикам написать письма на фронт отцам.

ПИСЬМО ПАПЕ НА ФРОНТ

Нынче ветрено. Но школу вряд ли сдует.
И поэтому, почёсывая темя,
В эту школу задолбавшую иду я
По раскатанному снегу, через темень.

Воют псы. Когда бы верил я приметам,
То сказал бы: «Шавки похороны чуют».
Как там в Сирии, папашка? Или где ты?
Не упомнить, где отцы сейчас воюют.

Не упомнить, где меняем мы границы
И какое мы обстреливаем море.
Если выпало в империи родиться,
За неё и умирать придётся вскоре.

Здесь, у нас свои проблемы и заботы.
Брат херачит через день в ночную смену.
Мамка ходит каждый вечер на работу –
В дом гетер, под городскую нашу стену.

Вместе с мамкой там же трудится сестрица.
Ты их сильно не ругай за это, батя.
Наш бюджет в буфете стареньком хранится.
Там не много, но на похороны хватит.

А других больших расходов и не надо -
Разве что на Новый год закажем пиццу.
Наш наместник – человек широких взглядов.
Он ворюгу совмещает с кровопийцей.

Я сижу на первой парте у окошка.
И училка говорит – учусь я скверно.
Ты назвал её безмозглой мандавошкой.
Взгляд, конечно, очень варварский, но верный.

Возвращайся. Поболтаем, выпьем бражки.
Станем песни петь и матом крыть систему…

Адрес: Папе – на войну. От сына Пашки.
Сочинение на заданную тему.
-- https://www.facebook.com/splotov/posts/1021678104702521

Там еще в каментах хороший аддендум:


Помнишь, батя, из "стекляшки" продавщицу?
Страховидную и слабую мозгами.
Ты с ней спал ещё... Теперь она певица.

И поёт, что мы окружены врагами

Угу.